Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-01-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-191-1123/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-24
Bylos Nr.
T-191-1123/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37567-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Ragelienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-191-1123/2023
Proceso Nr. 1-01-1-37567-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, rašytinio proceso tvarka, teismo iniciatyva išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutartyje esančio rašymo apsirikimo ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, nutarta subendrinti S. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 9 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir paskirti S. D. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, paskiriant jai intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant S. D. visą laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, arba gydymusi, taip pat paskiriant jai įpareigojimą bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Priėmus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutartį nustatyta, kad nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo (spausdinimo) klaida, neteisingai nurodant nuteistosios S. D. gimimo datą kaip (duomenys neskelbtini), nors iš bylos duomenų matyti, kad nuteistoji yra gimusi (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, kad minėtose nutarties dalyse buvo padaryta spausdinimo klaida.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės. Atsižvelgiant į išdėstytą, anksčiau aptartas nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse esantys rašymo apsirikimai taisytini, teisingai nurodant nuteistosios gimimo datą – (duomenys neskelbtini). Šių rašymo apsirikimų ištaisymas nekeičia nutarties esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu,

nutaria:

Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse esančius rašymo apsirikimus, teisingai nurodant nuteistosios S. D. gimimo datą – (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutarties dalis.

Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 17 d. nutarties.

Teisėja Aušra Ragelienė