Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo (išieškotojo) AB „Swedbank“ prašymą dėl arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo R. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti areštą butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad 2012-03-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus nutartimi areštuotas R. J. nuosavybės teise priklausantis turtas - butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Teigia, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2012-06-18 nutartimi nutarta išieškoti 7523,53 USD skolą ir 139 LTL žyminį mokestį bei už skolą iš varžytinių parduoti įkeistą turtą. Nurodo, kad R. J. pilnai padengė priteistą skolą, tuo pagrindu bankas kreipėsi į notarų biurą dėl hipotekos butui, esančiam (duomenys neskelbtini), išregistravimo. 2016-10-03 hipoteka išregistruota.

Prašymas tenkintinas.

Civilinės bylos Nr. 2-4712-144/2012 duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-22 nutartimi kreditoriaus AB „Swedbank“ prašymu areštuotas R. J. nuosavybės teise priklausantis įkeistas nekilnojamasis turtas – butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-18 nutartimi nutarta išieškoti skolą kreditoriui AB „Swedbank“ iš skolininkės R. J. iš varžytynių parduodant įkeistą turtą – butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Kreditorius pateiktame prašyme prašo panaikinti areštą įkeistam turtui, nurodo, kad R. J. pilnai padengė priteistą skolą, tuo pagrindu bankas kreipėsi į notarų biurą dėl hipotekos butui, esančiam (duomenys neskelbtini), išregistravimo. 2016-10-03 hipoteka išregistruota. Išieškojimas vykdomas kreditoriaus prašymu ir jo naudai, todėl kreditorius gali prašyti panaikinti areštą įkeistiems daiktams. Įvertinus pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, areštas įkeistam daiktui naikintinas (CPK 149 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 1, 3 dalimis, 290 , 291 straipsniais, 442 straipsnio 11 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-22 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4712-144/2012 nutartimi taikytą areštą – butui su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.