Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. G. , G. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. G., G. B. dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko rūpintojo skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašo nustatyti G. B. nuolatinę rūpybą, skirti nepilnamečio G. B. nuolatiniu rūpintoju A. G. , nustatyti G. B. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja jos gyvenamojoje vietoje. Pareiškime paaiškino, kad G. B. nuo 1997-10-07 gyvena pas globėją A. G., jos šeimoje. A. G. sutinka būti G. B. nuolatine rūpintoja . G. B. yra J. B. sūnus, J. B. mirė (duomenys neskelbtini). G. B. tėvystė nenustatyta, jo gimimo įraše tėvu nurodytas išgalvotas asmuo.G. B. yra likęs be tėvų globos. G. B. sutinka ir raštu išreiškė norą nuolatinai gyventi pas A. G. jos šeimoje, prašė, kad jo rūpintoja būtų paskirta A. G.. Kadangi G. gyvena pas A. G. beveik nuo gimimo, tarp jų susiklostę šeimyniniai ryšiai, ji jam yra labai artimas žmogus, jis ja ir jos vyru pasitiki, klauso jų patarimų. Kitų asmenų, norinčių globoti G. B., neatsirado. G. globėjos namuose yra sudarytos geras gyvenimo ir ugdymo sąlygas. A. G. dirba (duomenys neskelbtini) darbuotoja, jos sutuoktinis A. G. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. A. G. neteista, jos sveikata leidžia jai atlikti rūpintojos pareigas. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė prašymą, nurodė, kad G. B. nori gyventi pas A. G., jos šeimoje.

Teismo posėdžio metu G. B. išreiškė savo nuomonę, jog nori gyventi pas A. G. jos šeimoje, nurodė, jog jis gražiai sutaria su jos šeima, jam ji kaip mama. Pareiškimą prašo tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

G. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini) (b.l.8,9 ,jo motina J. B., tėvas K. B.. J. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 10,11). Nors tėvas yra įrašytas, tačiau tai išgalvotas tėvas, berniukui tėvystė nėra nustatyta. 1997-10-07 Kauno miesto valdybos sprendimu nr. 719, nepilnamečiui G. B. paskirta globėjai – A. ir A. G. (b.l.12). Byloje pateiktas A. G. prašymas skirti ja rūpintoja G. B. (b.l.14). G. B. sutinka, jog A. G. būtų paskirta jo rūpintoja, ir tai byloje patvirtina jo 2012-01-25 dienos sutikimas (b.l.15). Vaikų gerovės centras „Pastogė“ pateikė išvadą dėl A. G. tinkamumo būti nuolatine rūpintoja (b.l.16-18). Byloje pateiktas buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (b.l.19) patvirtina, jog rūpintojos namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos globėjui augti ir tobulėti. Medicininis pažymėjimas (b.l.21) patvirtina, jog A. G. sveika ir globoti gali. G. šeima gyvena dviejų kambarių bute, ir tai byloje patvirtina gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinė sutartis (b.l.23-26). Nei A. G. nei jos sutuoktinis nėra teisti ir bausti administracine tvarka (b.l.27-32). A. G. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna pajamas (b.l.33). A. G. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir gauna pajamas (b.l.34). Byloje pateiktas vaiko sveikatos pažymėjimas (b.l.37) patvirtina, jog G. B. sveikas. G. B. lanko (duomenys neskelbtini) mokyklą, juo rūpinasi A. G. (b.l.38).

Remiantis CK 3.251 str. 2 d., rūpyba nustatoma vaikams, kurie sulaukę 14 metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė rūpyba (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Nustačius vaiko nuolatinę rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko rūpintojas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad rūpintoja A. G. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, pačio G. B. nuomone, kurią jis išsakė teismo posėdžio metu, nepilnamečiui G. B. nustato nuolatinę rūpybą, nuolatiniu rūpintoju skiria A. G.. Paskyrus nuolatinį rūpintoją , G. B. gyvenamoji vieta nustatytina su rūpintoja (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p.).

Rūpintojai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis rūpintojas disponuoja vaiko interesais ir CK IV-osios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.). Vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui priklausantį turtą. (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Skirti G. B. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti G. B. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamą vietą A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.