Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Vaidas Gasiūnas.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinių bylų Nr. e2-605-995/2019 ir Nr. e2-31-995/2019, sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-31-995/2019 pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) patikslintą ieškinį atsakovams N. P., A. P., R. G., L. G., tretiesiems asmenims Palangos miesto savivaldybės administracijai, (duomenys neskelbtini), Z. P., P. P., L. P., V. Š., R. Š., R. Ž., R. S., L. S., V. S., R. S., K. B., D. B., R. Š., (duomenys neskelbtini), Ž. B., A. D., J. D., T. S., G. B., A. K., A. K., A. J., A. J., J. Ž., R. M., L. M., R. Š., R. G., (duomenys neskelbtini), A. Š., T. P., I. K., R. L., V. L., A. J., K. K., D. B., V. B., L. S., S. D., V. K., J. R., D. K., L. M., I. M., S. B., J. M., I. G., A. B., A. B., J. R., V. G., R. G., N. J., A. M., R. M., R. G., J. G., G. S., S. S., I. A., A. G., J. K., A. A., A. P., L. P., K. L., D. V., (duomenys neskelbtini) U, K. K., D. K., V. G., V. G., T. L., I. J., M. K., P. K., (duomenys neskelbtini)“, G. Š., A. L., D. B., D. U., L. P., M. M., R. Š., L. Š., (duomenys neskelbtini), R. M., L. G., T. G., J. P., R. Č., S. Č., J. L., J. P., G. P., S. Ž., S. Š., P. Š., B. M., P. M., (duomenys neskelbtini), L. M., V. M., Š. S., M. P., S. B., K. N., R. B., V. B., J. P., R. P., G. S. M., V. M., (duomenys neskelbtini) dėl servituto nustatymo.

2019 m. sausio 14 P. P. apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas ieškovių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kita ieškovė (duomenys neskelbtini), ieškinys atsakovams N. P., L. G., R. G., tretiesiems asmenims (duomenys neskelbtini) i, Z. P., R. Ž., V. S., D. B., (duomenys neskelbtini), L. P., R. S., K. B., R. Š. dėl kelio servituto nustatymo.

Ši civilinė byla Nr. e2-605-995/P. P. apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo V. G. 2019 m. sausio 14 d. patvarkymu paskirta nagrinėti teisėjai Vaidai Railienei.

Anksčiau nurodytose bylose ieškiniai pareikšti tiems patiems atsakovams, tretiesiems asmenims, dėl to paties teisinio ginčo, susijusio su kelio servituto nustatymu toje pačioje vietovėje, t. y. žemės sklypuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), todėl spręstinas bylų sujungimo klausimas.

Civilinės bylos sujungiamos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo, bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu, sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Civilinių bylų sujungimo instituto tikslai yra susiję su proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principų įgyvendinimu: bylos sujungiamos, jeigu taip bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Bylų sujungimas taikomas ir tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima nagrinėti skyrium ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).

Susipažinus su teismui pateikta informacija apie prašomas sujungti civilines bylas, yra pagrindas spręsti, kad šios civilinės bylos yra tarpusavyje susijusios ir jas sujungus ginčas bus išnagrinėtas operatyviau ir ekonomiškiau. Abiejose bylose turi būti vertinamos tapačios aplinkybės, susijusios su servituto nustatymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismo pirmininko pavaduotojas

nutaria:

civilines bylas Nr. e2-31-995/2019 ir Nr. e2-605-995/2019, sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-31-995/2019, teisminio proceso Nr. 2-10-3-00865-2017-5.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.