Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo klausimą pareiškėjo fizinio asmens A. J. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi pareiškėjui A. J. iškelta bankroto byla ir nustatytas 30 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos; nustatytas 4 (keturių) mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

2018 m. gruodžio 21 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. J. kreditorių finansinius reikalavimus 21 186,26 Eur sumai pagal pateiktą sąrašą: „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, reikalavimas – 21 186,26 Eur.

2019 m. vasario 7 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens A. J. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ prašymas dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, esant 2019 m. vasario 7 d. kreditorių susirinkimo pritarimui plano projektui, plano tvirtinimo klausimas sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad teismo nustatytu terminu pateikti fizinio asmens A. J. bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ prašymas dėl fizinio asmens A. J. mokumo atkūrimo plano tvirtinimo, fizinio asmens A. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas trijų metų laikotarpiui, bankroto administratoriaus išvada dėl mokumo plano, 2019 m. vasario 7 d. kreditorių susirinkimo protokolas, 2019 m. sausio 10 d. bankroto administravimo išlaidų apskaičiavimas. Iš teismui pateikto 2019 m. vasario 7 d. bankrutuojančio asmens A. J. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 duomenų nustatyta, kad A. J. mokumo atkūrimo planas buvo patvirtintas kreditorių susirinkimo balsų dauguma. Teismas, įvertinęs šioje konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, pateiktame mokumo atkūrimo plane numatytas priemones, skolininko gaunamas pajamas, numatomas išskaitas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti išlaidų dydį ir šių išlaidų padengimo būdą, taip pat skolų atsiradimo aplinkybes, skolininko elgesį, kreditorių daugumos pritarimą planui, sprendžia, kad pateiktas planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 11 dalies 1 punktu, teismui patvirtinus planą, bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką, išskyrus įstatymo numatytas išimtis.

Teismas pažymi, kad už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 12 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalies nuostatas teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 ir 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas.

Nutartis neskundžiama.