- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- 2AT-69-696/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00047-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Aldona Rakauskienė (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Advokatai
- Eglė Matuizaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Aldonos Rakauskienės (kolegijos pirmininkė), Aurelijaus Gutausko ir Vytauto Piesliako (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, atnaujintą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. Š. Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos (toliau – Inspekcijos) 2016 m. sausio 11 d. nutarimu pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 straipsnio 6 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda 434 Eur dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 22 d. nutartimi atsisakyta priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. interesais jo atstovės pagal susitarimą advokatės Eglės Matuizaitės paduotą skundą dėl šio nutarimo panaikinimo ir skundas grąžintas pareiškėjui, konstatuojant, kad šis skundas pasirašytas asmens, neturinčio teisės jo paduoti.
3. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi palikta nepakeista Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 22 d. nutartis.