- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-08-31
- Bylos Nr.
- A2.-369-351/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00367-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- N. Ž.
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
N. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie jos baustumą administracine tvarka ir patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. vasario 16 d., apie 18 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), N. Ž. neužtikrino tinkamos savo nepilnamečio sūnaus M. Ž. priežiūros, ko pasekoje M. Ž. įvykdė nusikalstamą veiką. Tokiu būdu ji tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą pagal ANK 73 str. 2 d.
Teismo posėdyje N. Ž. pripažino teisės pažeidimą, pagal kurį jai surašytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoširdžiai gailėjosi. Jos kaltumas padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros nutarimu, kita bylos medžiaga.
N. Ž. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį.
N. Ž. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, N. Ž. skirtina minimali ANK 73 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 73 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 644 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str.,
nutaria:
N. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 10 Eur baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 17071492718“).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.