Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

A2.6.-378-666/2016Proceso Nr. 4-25-3-00322-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-07-14 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, dirbančiam UAB „G“, pagalbinis darbininkas, V kelias 1 Palangoje, nevedusiam, 8 kasių išsilavinimo, gyvenančiam km., Kretingos rajone, neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas ATPK protokolas pagal 128 str. 1 d., ir 123 str. 1, 2, 5 d., pažeidimus. nustatė : 2016-07-01 apie 08.45 val., A. S., Saulės tako ir Birutės g. sankirtoje, Vydmantų kaime, Kretingos rajono ribose, vairavo transporto priemonę-krautuvą „Bobcat 863“, be valst. Nr., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, krautuvas nebuvo draustas nustatyta tvarka, nebuvo registruotas, t.y. padarė ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., pažeidimus. Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATPK protokolą dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padaryti ATPK pažeidimai visiškai įrodyti Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, tarnybiniais pranešimais) ir kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., pažeidimus. Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymą ir išlaikius egzaminus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimą, anksčiau neteistas, anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, bet dirba ir turi legalų pragyvenimo šaltinį, neturėdamas teisės vairuoti, vairuoja transporto priemones, tuo keldamas grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems asmenims, jų gyvybei ir turtui, tyčia ignoruoja elementarias elgesio taisykles, padarė šiurkštų administracinį pažeidimą, A. S. pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., skiriamos maksimalios piniginės baudos, nuobaudas subendrinant, neskiriant administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 2d. ir 5 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

nutarė:

A. S. pagal ATPK 128 str. 1 d., nubausti 434 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. A. S. pagal ATPK 123 str. 1 d., nubausti 43 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. A. S. pagal ATPK 123 str. 2 d., nubausti 57 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. A. S. pagal ATPK 123 str. 5 d., nubausti 34 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas. Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 434 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.