- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-22
- Bylos Nr.
- 2-35-1086/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00993-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- AB „SEB bankas“, UAB „Būsto paskolų draudimas“
- Trečiasis asmuo
- R. K.
trečiajam asmeniui R. K..
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. K. patikslintą ieškinį atsakovams UAB „Būsto paskolų draudimas“ ir AB „SEB bankas“ dėl kredito sutarties nesąžiningų sąlygų pripažinimo ir atleidimo nuo civilinės atsakomybės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo pripažinti, kad 2008-09-17 kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) individualiai nenustatant civilinės atsakomybės sąlygų yra pažeidžiama šalių teisių ir pareigų pusiausvyra vartotojo nenaudai ir prašo atleisti ieškovą nuo civilinės atsakomybės vykdant 2008-09-17 sudarytą vartojamojo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir nutraukti šią sutartį. Ieškovas patikslintame ieškinyje nurodo, kad namas ir žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Biržų r., yra netinkami naudotis dėl nenugalimos jėgos (karstinių įgriuvų (smegduobių)), bei nurodo, kad CK 6.127 str. 1 d. numato, kad prievolė baigiasi, kai jos negalima įvykdyti dėl nenugalimos jėgos, už kurią skolininkas neatsako. Pažymi, kad civilinė atsakomybė netaikoma, taip pat, asmuo gali būti visiškai ar iš dalies atleistas nuo civilinės atsakomybės, nenugalimos jėgos pagrindu. Nurodo, kad kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) nėra individualiai aptarta dėl civilinės atsakomybės sąlygų taikymo ir šių sąlygų nebuvimas pažeidžia šalių teisių ir pareigų pusiausvyrą vartotojo nenaudai.