Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., būdama bausta pagal LR ATPK 182(1) str., 2016-06-22 apie 17.00 val., Ąžuolyno gt. 7-517, Vilniuje siūlė lytines paslaugas už 60 eurų materialinį atlygį. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. D. visiškai pripažino padarytą pažeidimą. Nurodė, kad pažeidimą padarė dėl sunkios turtinės padėties. Studijuoja, tačiau šiuo metu akademinėse atostogose. Po Kalėdų buvo partrenkta automobilio, gavo traumą. Kol studijavo, gaudavo finansines pašalpas, tačiau paėmus akademines atostogas, jų nebemoka. Šiuo metu įsidarbino, daugiau šia neteisėta veikla nesivers. Labai gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos žodiniu paaiškinimu teisme bei rašytiniu paaiškinimu byloje, kuriame ji pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl jo; tiek kita rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R475586, skelbiu.lt tinklalapio išrašu, kuriame esančio skelbimo turinyje nurodoma, kad mergina susitiktų su dosniu džentelmenu maloniam laiko praleidimui už paramą, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, kad siekiant išsiaiškinti asmenis, besiverčiančius prostitucija, pagal minėtą skelbimą interneto puslapyje skelbiu.lt buvo paskambinta nurodytu telefonu, atsiliepusi moteris paaiškino, kad patenkins lytinę aistrą už 60 eurų materialinį atlygį, nurodė susitikimo vietą viešbutyje, viešbučio kambarį, atvykus nurodytu adresu pasitiko, kaip vėliau paaiškėjo, A. D., kuri nurodė sumokėti 60 eurų, tuomet jai buvo parodytas pareigūno pažymėjimas ir surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už vertimąsi prostitucija.

A. D. 2016-03-07 bausta už vertimąsi prostitucija, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri praeityje du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus. A. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvina jos atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo ji gailisi. A. D. skirtina bauda sankcijos ribose, tačiau artima sankcijos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. D. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., paskirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti – ROIK 16059075016.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.