- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-06-26
- Bylos Nr.
- 2-356-646/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00152-2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- R. A., V. A.
- Trečiasis asmuo
- kreditorių AB banką, „Swedbank“
- Kreditorius
- AB banką „Swedbank“
- Išvadą teikia
- Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. A. ir V. A. pareiškimą, patraukiant trečiuoju asmeniu kreditorių AB banką „Swedbank“, instituciją teikiančią išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių, dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
pareiškėja R. A. (ikisantuokinė pavardė Rimkutė) paaiškino, kad jos santuoka su V. A. buvo įregistruota 1993-01-09. Gyvenant santuokoje jiems gimė trys vaikai: (duomenys neskelbtini) gimė sūnus S., (duomenys neskelbtini) – sūnus G. ir (duomenys neskelbtini) – duktė I..
Santuokinis gyvenimas klostėsi normaliai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai, išryškėjo skirtingas požiūris į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Tarpusavio santykiai susvetimėjo, šeima praktiškai iširo.Jie priėjo išvadą, kad reikia nutraukti santuoką bendru sutarimu. 2009-06-01 sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalies argumentai
R. A. prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu, patvirtinti 2009-06-01 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
V. A. palaiko R. A. prašymą.
Institucijos teikiančios išvadas atstovė Z.Lenkienė pareiškė, kad neprieštarauja, jog sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių būtų patvirtinta.
Kreditoriaus AB banko „Swedbank“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, nors gavo procesinius dokumentus, šaukimas į teismo posėdį buvo įteiktas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutuoktiniai bendro ūkio neveda, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina. Sutartis patvirtintina, kadangi jos nuostatai nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečių vaikų, kitų asmenų teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.51, 3.52 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Santuoką, sudarytą 1993 m. sausio 9 d. Skuodo rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2, tarp R. A. ir V. A. , nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes – A., A..
Patvirtinti 2009 m. birželio 1 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sudarytą tarp šalių – R. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:
„ 1. Pil. R. A. pereina nuosavybėn kilnojamasis turtas: minkštas kampas - 300 Lt vertės, televizorius „Samsung“ – 300 Lt, kitas terlevizorius „Samsung“ – 300 Lt, sekcija – 100 Lt, spinta 3-jų durų – 200 Lt, šaldytuvas – 500 Lt, automatinė skalbimo mašina „Beko“ – 600 Lt, dujinė viryklė – 100 Lt, virtuvės baldų komplektas – 500 Lt, svetainės baldų komplektas – 300 Lt, šaldiklis – 500 Lt, muzikinis centras – 500 Lt vertės, viso turto už 4200 Lt.
2. Šalys sutaria, kad V. A. nereikalauja iš R. A. kompensacijos už jai atitekusią bendro turto dalį.
3. Šalys sutaria, kad prievolė pagal 2007 m. sausio 25 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 07-007731-GV tarp banko „Swedbank“ ir V. A. lieka pareiškėjui V. A. . Negrąžinta kredito suma 1567,83 Lt.
4. Šalių nepilnamečiai vaikai S. A. , gimęs (duomenys neskelbtini), G. A. , gimęs (duomenys neskelbtini), ir I. A. , gimusi (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su motina R. A. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. V. A. nebus trukdoma bendrauti su vaikais.
5. V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padėti materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus S. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), G. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), ir I. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir mokėti vaikų išlaikymui kas mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų periodinę išmoką kiekvienam iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo 2009 m. birželio 1 d. Periodines išmokas V. A. įsipareigoja pravesti į R. A. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią banke „Swedbank“. Šalys sutaria, kad vaikų S. A. , G. A. ir I. A. lėšų tvarkytoja skiriama R. A. .
6. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Iškilus reikalui šis klausimas sprendžiamas atskiru šalių susitarimu,o ginčo atveju teismine tvarka.
7. Šalys pareiškė, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra.
8. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
9. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu“.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą. Teisėjas Henrikas Albertas Markavičius