- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-19
- Bylos Nr.
- PK-439-158/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Kaltinamasis
- I. A.
- Advokatai
- Raimondas Simonavičius, Viačeslavas Žarkovas
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Eglei Petravičiūtei-Verpečinskienei, dalyvaujant privačiai kaltintojai ir kaltinamajai I. A., jos atstovui advokato padėjėjui Raimondui Simonavičiui, kaltinamajai ir privačiai kaltintojai J. A., jos atsovui advokatui Viačeslavui Žarkovui, teismo posėdyje nagrinėdama privataus kaltinimo skundą, kuriuo I. A. kaltina J. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 168 str. 1 d., bei privataus kaltinimo skundą, kuriuo J. A. kaltina I. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d., 155 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2012-01-31 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas I. A. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka J. A. atžvilgiu. Skunde nurodė, kad 2011-04-04 apie 18:00 val. naudodamasi interneto prieiga, įvedusi savo vardą ir pavardę, tinklapyje „Super muzika“ pamatė, kad viešoje erdvėje yra patalpintos jos mažamečio vaiko ir jos asmens intymių vietų apnuogintos nuotraukos. Šias nuotraukas 2008 metais padarė Ž. A. savo mobiliuoju telefonu, kuris dirbo kartu su J. A.. Jis pasakojo, kad kaltinamoji buvo paėmusi jo mobilų telefoną ir grasino paviešinti I. A. nuotraukas.
2012-04-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismui buvo pateiktas J. A. privataus kaltinimo skundas I. A. atžvilgiu. Skunde nurodė, kad I. A. tyčia viešai apšmeižė ir įžeidė J. A., paskleidė apie ją tikrovės neatitinkančią informaciją, t.y. 2011-04-03 17:51 val. raštu tyčia per visuomenės informavimo priemonę, interneto puslapyje www.supermuzika.lt, parašė, kad J. A. serga šizofrenija, kad ji patraukta baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad patalpino nuotraukas, kurios pažeidžia žmogaus teises, o ypač mažamečio vaiko teises, kad būdama neblaivi apvogė Z. kontorą ir buvo suimta.
2012-09-19 vykusio taikinamojo posėdžio metu privati kaltintoja I. A. nurodė, kad kaltinimo nebepalaiko, su kaltinamąja susitaikė, prašo nutraukti privataus kaltinimo procesą, J. A. taip pat paprašė nutraukti bylą, kadangi susitaikė su I. A..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Privatus kaltintojas turi teisę atsisakyti kaltinimo ir susitaikyti su kaltinamuoju. I. A. ir J. A. šia teise pasinaudojo. Už veikas, kurių padarymu buvo kaltinamos, atsakomybė numatyta tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Kadangi privataus kaltinimo bylose procesas priklauso tik nuo nukentėjusiųjų valios, todėl nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. ,
nutaria:
baudžiamąjį procesą pagal I. A. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina J. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 168 str. 1 d., ir pagal J. A. privataus kaltinimo skundą, kuriuo ji kaltina I. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., nutraukti, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.