Kauno apygardos teismo nutartis

2023-01-19 · Civilinė byla Nr. e2S-107-413/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-19Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-12-22Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-19
Bylos Nr.
e2S-107-413/2023
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-01051-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Koriaginas
Atsakovas
O. B., H. B.
Ieškovas
V. B.
Trečiasis asmuo
M. R.
Civilinė byla Nr. e2S-107-413/2023Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01051-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.2.12; 3.1.18.3; 3.3.2.3; 3.3.2.4
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės O. B. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. spalio 4 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-7466-314/2022, pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovams H. B. ir O. B., trečiajam asmeniui M. R. dėl pirkėjo teisių perkėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas V. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas perkelti jam pirkėjo teises pagal 2022 m. balandžio 9 d. transporto priemonės pirkimo – pardavimo sandorį į transporto priemonę – automobilį Jaguar XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vin Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki sprendimo (nutarties) šioje byloje įsiteisėjimo dienos uždrausti Druskininkų savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarei E. B. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą H. B. ir O. B. į transporto priemonę – automobilį Jaguar XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini)., likusį po L. B. B., mirusios (duomenys neskelbtini)., mirties.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

3. Alytaus apylinkės teismas 2022 m. spalio 4 d. nutartimi ieškovo V. B. prašymą tenkino, taikė byloje laikinąsias apsaugos priemones ir iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos uždraudė Druskininkų savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarei E. B. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą H. B. ir O. B. į transporto priemonę – automobilį Jaguar XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini)., likusį po L. B. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.

4. Teismas nurodė, kad ieškinio argumentai ir pateikti įrodymai sudaro preliminarų pagrindą teigti, jog ieškinys yra pagrįstas, nes suformuluoti aiškūs reikalavimai, nurodyti jų teisinis ir faktinis pagrindai, pateikti ieškinyje išdėstytas aplinkybes pagrindžiantys įrodymai. Ieškinio forma bei turinys atitinka įstatymo nuostatas ir byloje nėra duomenų, kad ieškovo reikalavimas būtų akivaizdžiai nepagrįstas ar kad jis savo interesus gintų aiškiai netinkamu būdu.

5. Teismas nustatė, kad 2022 m. balandžio 9 d. ieškovas iš savo lėšų už 5 300 Eur įgijo automobilį Jaguar XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir dėl tuo metu turimų finansinių sunkumų automobilį įregistravo motinos L. B. B. vardu. Motinai (duomenys neskelbtini) mirus, ieškovas kreipėsi į Druskininkų savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarę E. B. ir kartu su kitais įpėdiniais atsakovais H. B. ir O. B. priėmė palikimą, tuo pačiu lygiomis dalimis paveldėdamas ir automobilį Jaguar XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Ieškovo teigimu, notarė 2022 m. spalio 3 d. turėtų išduoti paveldėjimo teisės liudijimus jam ir atsakovams.