Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-301-312/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
T-301-312/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-301-312/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus prašymą spręsti klausimą dėl nuteistojo A. P. (A. P.) vykdomos paieškos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 16 d. nutartimi buvo paskelbta kaltinamojo A. P., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 292 straipsnio 2 dalį, paieška. Kaltinamajam A. P. kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeista į kardomąją priemonę – suėmimą.

Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 22 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal BK 292 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo sulaikymo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2008 m. lapkričio 9 d. iki 2008 m. lapkričio 11 d. (dvi dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. gruodžio 17 d.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyrius prašo spręsti klausimą dėl nuteistojo A. P. vykdomos paieškos nutraukimo.

Prašyme nurodoma, kad nuo 2010 m. spalio 12 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje vykdoma A. P. paieška. 2016 m. spalio 18 d. per Vilniaus apygardos teismą iš Baltarusijos Respublikos generalinės prokuratūros gautas atsakymas į teisinės pagalbos prašymą, kuriame nurodoma, kad A. P. faktinė buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus prašyme nurodytas aplinkybes, t. y. į tai, kad A. P. faktinė buvimo vieta yra nustatyta ((duomenys neskelbtini)), laikytina, kad tęsti nuteistojo paieškos vykdymą nėra tikslinga. Pažymėtina, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose 64 straipsnio 1 punktu, Baltarusijos Respublika neišduoda asmenų, jeigu asmuo, kurį prašoma išduoti, yra jos pilietis. A. P. yra Baltarusijos Respublikos pilietis, todėl jo perdavimas Lietuvos Respublikai nėra galimas. Vienok, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 patvirtintų taisyklių dėl Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį 4 punkte numatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens sulaikymo išduoda Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. Šiuo atveju Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką. Šiuo metu nėra duomenų, kad A. P. gali būti tokioje valstybėje, tačiau tikslinga užtikrinti šio asmens atliekamo sienų kirtimo kontrolę tam, kad gavus reikiamos informacijos būtų pagrindas svarstyti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Nutraukti Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 16 d. nutartimi paskelbtą nuteistojo A. P. (A. P.), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paiešką.

Pavesti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriui kas šešis mėnesius teikti Vilniaus apygardos teismui informaciją dėl A. P. (A. P.) galimo buvimo Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė