- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-10
- Bylos Nr.
- A2.13.-2929-1035/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Irenos Beliačic patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. liepos 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje, M. G. pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 200 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Irena Beliačic.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 5 d. gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutraukė vykdomąją bylą ir grąžino vykdomąjį dokumentą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. M. G. administracinėn atsakomybėn patraukta Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. liepos 30 d. nutarimu, o 2017 m. kovo 13 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per dešimt metų. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. liepos 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 200 Lt bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.