- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-07-27
- Bylos Nr.
- A2.11.-705-744/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00454-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- E. Č.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č. ir institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, išnagrinėjęs
E. Č., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Č., būdama (duomenys neskelbtini), 2009 m. liepos 6 d., tai yra Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos prie, virš ar ant Pakruojo pašto pastato, esančio adresu Vienybės a. 2A, Pakruojis. Tokiais savo veiksmais E. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. bei 2004 m. gruodžio 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1649 „D. L. Respublikos Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str. 1 d. (Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimas).
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č. nedalyvaujant, kadangi jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta, be to, 2009-07-23 teisme gautas E. Č. prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant (b.l. 5) (ATPK 272 str. 1 d.). Prašyme atsakomybėn traukiamas asmuo E. Č. nurodė, kad prisipažįsta įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi nusižengusi.
Motyvuojamoji dalis
Be E. Č. paaiškinimų, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), fotonuotrauka (b.l. 3).
E. Č. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi (b.l. 5), kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, neteista, dirbanti, todėl atsižvelgus į jos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais ji yra baustina įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
E. Č. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.