Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui J. J. dėl neteisėtai žvejojant padarytos žalos gamtai atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2014-12-05, CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2014-06-26 11.20 val. kelyje Gedrimai – Telšiai, ties Gailiškių kaimu, pas atsakovą rasta nustatyta tvarka nepažymėti ne mėgėjų žvejybos įrankiai: 3 statomi tinklaičiai, 1 venteris. Taip pat rasta: 16 lydekų, 23 lynai, 15 karosų, 23 ešeriai ir 1 raudė (b. l. 13-27). Išsiaiškinus buvo nustatyta, kad atsakovas žuvį sugavo kanale, įtekančiame į Godono ežerą, esantį Gadūnavo sen., Telšių r., panaudodamas ne mėgėjų žvejybos įrankius. Už Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 7, 10.2, 10.4, 11.2 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-05-30 įsakymu Nr. Dl-26 patvirtintų Verslinės žvejybos Lietuvos žuvininkystės vidaus vandens telkiniuose taisyklių 12.14 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-28 įsakymu Nr. Dl-383 „Dėl plombos aprašymo patvirtinimo bei žvejybos įrankių ženklinimo“ 2.1, 2.2, 2.4 p., reikalavimų pažeidimą atsakovui pagal LR ATPK 87 str. 2 d., 87 str. 3 d., 87³ str. 2 d. buvo paskirta 750 Lt bauda (b. l. 6-7), kurią atsakovas pripažino ir neginčijo (b. l. 29). Atsakovas neteisėtais veiksmais žuvų ištekliams padarė 13841,06 Lt žalą gamtai (b. l. 28). Nors ieškovas 2014-09-22 kreipėsi į atsakovą su pretenzija Nr. TL-11 dėl žalos aplinkai ir (ar) kitų nuostolių atlyginimo (b. l. 30, 31), bet byloje duomenų apie tai, kad atsakovas žalą atlygino, nėra.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 ir 3 d., 6.251 str. 1 d.).

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susidarė deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.263 str.). Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais (CK 6.245 str. 4 d.). Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad yra visos sąlygos atsakovo deliktinei atsakomybei atsirasti (CK 6.245-6.249 str., 6.263 str. 2 d.). Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistinas 13841,06 Lt žalos žuvų ištekliams atlyginimas.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 415 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. J. 13841,06 Lt (4008,65 Eur) žalos žuvų ištekliams atlyginimą ieškovo Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.

Priteisti iš atsakovo J. J. 415 Lt (120,19 Eur) žyminį mokestį į valstybės biudžeto pajamas, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.