Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-04-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-54-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-18
Bylos Nr.
T-54-237/2016
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00383-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Nuteistasis
L. L.
Baudžiamoji byla Nr. T-54-237/2016Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00383-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.; 2.5.17.; 2.5.19.
NUTARTIS2016 m. balandžio 18 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorui A. E.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės švelninimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. L. L. prašymas peržvelgti jo bylą iš esmės bei pakeisti į švelnesnes bausmes.

L. L. teistas 1. 2011-10-25 Raseinių r. apyl. teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 2 d. 8 p., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 2 mėn.; 2. 2012-05-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str.1d. laisvės atėmimu 6 mėn., BK 233 str.1 d. laisvės atėmimu 4 mėn. , pagal BK 284 str .1 d. laisvės atėmimu 1 metams, pagal BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn., pagal BK 178 str.1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str., bausmė laisvės atėmimas 1 metams 9 mėn. , vadovaujantis BK 64 str., subendrinus su 2011-10-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams , pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 3. 2013 m. birželio 13 d. Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str.1 d. laisvės atėmimu 9 mėn. , pagal BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. , vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1(vieneriems) metams, vadovaujantis BK 75 str. 1d, 2 d.5 p., 7 p. vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. 2013 m. lapkričio 25 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos pagal 2013-06-13 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2012-05-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį, dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 3 metams, vadovaujantis BK 75 str.1d., 2 d.4 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 4. 2014 m. vasario 27 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d. dalinio sudėjimo būdu paskirta bausmė subendrinta su 2013-11-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme pagal 2013-06-13 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2012-05-25 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Į bausmės laiką įskaityta kardomojo kaltinimo laikas nuo 2011m. spalio 18d. iki 2011 spalio 20 d. ir nuo 2013 spalio 30 d. iki 2014 vasario 26 d. 2014-06-19 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeista Raseinių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžio dalis skirtos bausmės taip: vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į nuteistajam L. L. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityta pagal Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutartį, kuria subendrintos Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. ir 2012 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais L. L. paskirtos bausmės, atliktą bausmės laiką. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2015-10-09 Raseinių rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjamas L. L. prašymas dėl bausmių sušvelninimo. Prašymas buvo netenkintas (Nr. T-196-674/2015), šią nutartį L. L. skundė Šiaulių apygardos teismui. 2015-11-11 nutartimi Šiaulių apygardos teismas nuteistojo L. L. skundą atmetė ir paliko galioti minėtą Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-10-09 nutartį.

Prokuroras prašė prašymo netenkinti, nes nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigaliojusi 2015-03-24, redakcija) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus) teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas neprivalo, o gali taikyti BK 75 straipsnio nuostatas, jeigu yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

L. L. jau buvo kreipęsis į teismą dėl bausmių sušvelninimo, jo prašymo Raseinių rajono apylinkės teismas netenkino, priimtą nutartį galioti paliko Šiaulių apygardos teismas. Nutartyje buvo nurodyta, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžio priėmimo metu nuteistajam ir taip buvo galimas BK 75 straipsnio nuostatų taikymas. Todėl apeliacinės instancijos teismas, įvertinęs tai, kad naujų aplinkybių, kurios leistų daryti priešingas nei Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendyje padarytas išvadas, lėmusias nuteistajam realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimą (teistas 4 kartus, ir kad tris kartus jam jau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimo institutas) nėra, bei atsižvelgęs į BPK 362¹ straipsnio 1 dalies taikymo sąlygas, kurios rodo, kad nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusi nauja BK 75 straipsnio redakcija L. L. teisinės padėties nelengvina, nustatė, kad L. L. sumažinti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2014-06-19 nuosprendžiu, skirtos bausmės, nėra įstatyminio pagrindo. Nuteistasis naujų aplinkybių po jo prašymo dėl bausmės švelninimo išnagrinėjimo nėra pateikęs, todėl neatsirado joks kitas įstatyminis pagrindas tenkinti jo prašymą dėl bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į naują Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalies redakciją (įstatymo redakcija įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.).

Vadovajantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. L. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Kregždienė