Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

2016-07-16 20.58 val. (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus, V. L. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas, kad prieš jį smurtauja neblaivi podukra.

Tokiais veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

V. L., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė, be paties rašytinio paaiškinimo, įrodoma šiais bylos dokumentais: tarnybiniu pranešimu dėl melagingo iškvietimo, Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato informacija apie policijoje gautą ir ištirtą pranešimą dėl įvykio, išsiųstas pajėgas, nustatytas aplinkybes, alkotesterio šaknele, V. L. nustatytas 2,80 promilių girtumas, pažyma dėl policijos komisariato patirtų išlaidų.

LR ATPK 186 str. numatyta administracinė atsakomybė už melagingų priešgaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą. Šiame straipsnyje numatyta atsakomybė už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką, jais pažeidžiami ne tik atskiro individo interesai, bet ir bendruomeniniai interesai.

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, viešosios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji būtina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiūra.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad, V. L. konfliktuodamas su podukra, už tai, kad ji neįsileido jo į namus, panaudojo specialiąsias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubią ir neatidėliotiną pagalbą. V. L. suteikė bendruoju pagalbos telefonu tikrovės neatitinkančią informaciją (kad neblaivi podukra jį muša), ko pasėkoje aplinkybių išsiaiškinimui pasiųstos policijos pajėgos. Atvykus policijos pareigūnams jis buvo akivaizdžiai neblaivus, ant veido jokių smurto žymių nesimatė, pareigūnams paaiškino, kad kvietė policiją, nes podukra jo neįleidžia į namus. Taigi, iškvietimas buvo melagingas, iš savanaudiškų paskatų. Pažeidimas padarytas tiesiogine tyčia, nes informuodamas specialiąją tarnybą norėjo, kad ji reaguotų. Dėl tokių V. L. veiksmų, pasirenkant netinkamą būdą asmeninių nesutarimų sprendimui, buvo atitrauktos policijos pajėgos nuo joms iškeltų prieš visuomenę uždavinių vykdymui, todėl tuo pačiu buvo pažeisti ir viešieji, bendruomeniniai interesai.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Administracine tvarka nebaustas. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda.

Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėją atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turtinį nuostolį. Išaiškintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam išieškojimui.

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

V. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, ir skirti 130 (vieno šimto trisdešimties) eurų baudą.

Įpareigoti V. L. atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (juridinio asmens kodas 191008762, buveinės adresas Jotvingių g. 8, LT-62116 Alytus) 8,54 (aštuonis eurus 54 ct) Eur turtinį nuostolį, sumokant į sąskaitą – Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kuris turi būti įvykdytas per 15 dienų nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.