Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.K., būdamas baustas administracine tvarka 2011 m. gruodžio 19 d. pagal LR ATPK 129 str., pakartotinai, 2012 m. balandžio 21 d., apie 14 val. 48 min., kelyje nuo kelio Ukmergė – Petronys – Pagiriai, link Žeimių km., Ukmergės raj., vairavo automobilį FORD FIESTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 3.09 promilių girtumas, kas atitinka sunkų girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Važiuodamas atbuline eiga įvažiavo į melioracijos griovį ir apvirto. Įvykio metu buvo apgadintas J. K. priklausantis automobilius. Tokiais savo veiksmais I. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 9 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 127 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad I. K. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytas teisės pažeidimai yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 13), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2012-04-21, 15 val. 48 min., I. K. nustatytas 3.09 promilių girtumas (b.l. 7), eismo įvykio vietos schema (b.l. 8) bei kita bylos medžiaga.

Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 14-16) matyti, kad I. K. 2011 m. gruodžio 19 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str., jam paskirta 4500 Lt bauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat skiriant nuobaudą atsižvelgtina, jog I. K. ne kartą buvo baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nėra duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą. Nėra nustatyta LR ATPK 29 str. 3 d. numatytų sąlygų, kada asmeniui negali būti skiriamas administracinis areštas. Esant tokioms aplinkybėms, I. K. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130² str. skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos rūšys – administraciniai areštai su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 29 str., 30 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 12) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis FORD FIESTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 127 str. 3 d., 130² str. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 130² str., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. K. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

I. K. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

LR ATPK 33 str. pagrindu I. K. paskirti subendrintą nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį FORD FIESTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti specialioje saugojimo aikštelėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.