- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-23
- Bylos Nr.
- 1S-813-120/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskienė (pirm.), Arūnas Paštuolis, Romualdas Lincevičius
- Nuteistasis
- A. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: Romualdo Lincevičiaus, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. K. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutarties, kuria atmestas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės pataisos namų administracija 2011 m. gegužės 13 d. teikimu nuteistąjį A. K. pateikė lygtiniam paleidimui iš laisvės atėmimo vietos, šiam paprastojoje grupėje atlikus įstatymo nustatytą paskirtos bausmės dalį.
Marijampolės rajono apylinkės teismas 2011 m. gegužės 30 d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimą atmetė, motyvuodamas tuo, jog paleidus nuteistąjį lygtinai, nebūtų įgyvendinta individualizuotos bausmės paskirtis bei pažeistas teisingumo principas.
Šalies argumentai
Nuteistasis skundu prašo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti.
Nurodo, kad teismas, spręsdamas, ar jis gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, neatsižvelgė į tai, kad jis jis turi šeimą, du nepilnamečius vaikus, kad jis turės galimybę įsidarbinti, kad jis yra išmokėjęs priteistą ieškinį ir nepagrįstai netaikė jam lygtinio paleidimo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepagrįstas ir atmetamas.
Paskirtos bausmės tikslas - užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytą nusikaltimą, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.
Pateikti duomenys rodo, kad A. K. 2003-02-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas buvo pagal BK 118 str. 3 d. - 5 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 43 str. 1 d., visiško sudėjimo būdu paskirta bausmė subendrinta buvo su 2002-04-15 nuosprendžiu, 2002-12-20 nutartimi skirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 5 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2003-09-09 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi BK 118 str. 3 d. perkvalifikuota į LR BK 149 str. 3 d., 150 str. 3 d., 63 str. 1,4 d., ir paskirta bausmė 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2005-02-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 2005-03-01 nuteistasis buvo paleistas lygtinai 2 metams 5 mėnesiams 19 dienų. 2006-10-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą bei padarytus teisės pažeidimus, grąžintas į laisvės atėmimo vietą 2 metams 5 mėnesiams 12 dienų. 2009-12-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi patikslinta 2006-10-03 nutartis ir jis 2 metams 5 mėnesiams 13 dienų grąžintas į laisvės atėmimo vietą. Bausmės atlikimo pabaiga sueis 2012-04-12.
BVK 157 str. tvarka lygtinai paleisti gali būti tik tokie įstatymu nustatytą bausmės dalį atlikę ir gerai besielgiantys nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet prižiūrimus.
Nors bausmės atlikimo metu apeliantas drausmine tvarka baustas nebuvo, skatintas yra 3 kartus, charakterizuojamas teigiamai, bet vien to lygtinio paleidimo taikymui, nepakanka
Bausmę apeliantas atlieka už tyčinio smurtinio nusikaltimo padarymą. Ne kartą yra teistas. Ankstesnių bausmių atlikimo metu po jam taikytų Įstatymų „Dėl amnestijos...“, lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos, nusikalstamų veikų daryti nenustojo. Visa tai pagrindo manyti, kad toliau jis gali būti taisomas neizoliuotas, bet prižiūrimas, neduoda, todėl apelianto skundas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a:
Nuteistojo A. K. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. nutartį.
Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priėmimo dienos.