- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-08
- Bylos Nr.
- 2-590-805/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Jiezno vaikų
- Kategorijos
- 82.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant pareiškėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. O., suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos namų atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę pagal pareiškėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Jiezno vaikų globos namams dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti nuolatinę globą L. Č., nuolatiniu globėju paskirti Jiezno vaikų globos namus, nustatyti jo globos vietą Jiezno vaikų globos namuose, nustatant, kad vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis uzufrukto teise disponuos globėjas (b.l.2).
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad L. Č. yra visiškas našlaitis, jo abu tėvai mirę, nuo pat globos poreikio nustatymo jis gyvena Jiezno vaikų globos namuose. Kitų galimų globėjų nėra. Dėl šių aplinkybių prašo nustatyti vaikui nuolatinę globą, nes nepilnametis yra likęs be įstatyminio atstovo. Prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248 str. 1 d.). Vaiko nuolatinė globa nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų miręs (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.257 str. 1 p.).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), likęs be tėvų globos (b.l.9-10). Jo tėvas J. Č. mirė (duomenys neskelbtini), motina B. Č. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.7-8, 11). Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. spalio 25 d. įsakymu Nr. (7.7)-A3-692 nepilnamečiui nustatyta laikinoji globa, jis apgyvendintas Jiezno vaikų globos namuose (b.l.6). Prienų savivaldybės administracijos Vaiko teisių pasaugos skyriaus 2013 m. kovo 29 d. pateiktoje išvadoje nurodyta, kad nepilnametis L. Č. gyvena Jiezno vaikų globos namuose. Vaiko tėvai yra mirę, jis yra visiškas našlaitis, netekęs tėvų globos visam laikui. Abiejų tėvų ar vieno iš jų mirtis yra pagrindas nustatyti nuolatinę vaiko globą. Nustačius nuolatinę globą, būtina vaikui paskirti globėją (b.l.3). Jiezno vaikų globos namų administracija sutinka būti paskirta L. Č. nuolatiniu globėju (b.l.4). Iš pateiktos 2013 m. balandžio 26 d. vaiko nuomonės matyti, kad nepilnametis L. Č. norėtų gyventi šeimoje (b.l.18), tačiau pareiškėjo pateiktais ir atstovės teismo posėdžio metu nurodytais duomenimis kitų asmenų, pageidaujančių ir galinčių globoti L. Č., nėra, todėl jam nustatytina nuolatinė globa vaikų globos institucijoje, nuolatiniu globėju paskiriant Jiezno vaikų globos namus, kuriuose nustatytina vaiko gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.249 str., 3.261 str.).
Paskyrus nepilnamečio L. Č. globėju Jiezno vaikų globos namus, spręstinas ir globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponavimo klausimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnį, šiomis lėšomis ir tik vaiko interesais disponuoja globėjas CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Jiezno vaikų globos namai paskirtini L. Č. išlaikyti skiriamų lėšų tvarkytoju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str.).
Sprendžiant dėl L. Č. turto administratoriaus paskyrimo pažymėtina, kad teismo iniciatyva išreikalautais duomenimis nekilnojamojo ir kito registruotino turto nepilnamečio vaiko vardu nėra, ką patvirtina VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ išduotos pažymos (b.l.16, 19). Taigi, bylos duomenimis nesat L. Č., gimusio 2006 m. lapkričio 17 d., vardu registruotų nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, turto administratorius neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti nuolatinę globą nepilnamečiui L. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nuolatiniu globėju paskirti Jiezno vaikų globos namų administraciją, juridinio asmens kodas 190201025, buveinė - Sodo g. 13, Jiezne, Prienų r.
L. Č. gyvenamąją vietą nustatyti Jiezno vaikų globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).
Paskirti Jiezno vaikų globos namų administraciją L. Č. išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoju, pavedant lėšas tvarkyti uzufrukto teise.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.