Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-11 · Byla Nr. A2.9.-612-724/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-11
Bylos Nr.
A2.9.-612-724/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A 2.9.-612-724 2015m. 4-11-3-00492-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 11 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam, neturinčiam gyvenamosios vietos, registruotas Visagino savivaldybėje,-

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. M. per metus laiko baustas tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje pakartotinai 2015-12-11 apie 0:10 val. būdams neblaivus kai nustatytas 3,65 promilių girtumas, viešoje vietoje Veteranų gatvėje, Visagine svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai eiti tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3d.

Pažeidėjas paaiškino, kad jis tikrai gėrė, tačiau negriuvinėjo. Policijos pareigūnai patys jam pakišo koją ir jis nukrito.

Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu policijos pareigūnų pranešimais, girtumo patikrinimo duomenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas per metus laiko baustas ne tik pagal ATPK 178str. tačiau ir už kitus pažeidimus. Duomenų apie jam skirtų administracinių naubaudų- baudos įvykdymą, nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažino kaltu sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas nedaro jokių išvadų, ir toliau daro teisės pažeidimus. Piniginės nuobaudos pažeidėjui jokios įtakos nedaro, todėl jam skirtina griežčiausia administracinės nuobaudos rūšis – areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 272str., 286 str. 287 str.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

Pripažinti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3d. ir nubausti jį areštu 10 parų.

Vadovaujantis ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas nedelsiant po nutarimo paskelbimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėjas Giedrius Avinas