- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-07
- Bylos Nr.
- 2-601-672/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00451-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Suinteresuotas asmuo
- A. L., Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. L., Šiaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai - dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. S. teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turinį faktą, jog 2014 m. sausio 11 d. mirusi jos motina R. L., butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), 2004 m. rugsėjo 10 d. įsigijo asmeninės nuosavybės teisėmis, t. y. jau realiai nutraukusi santuoką su A. L..
Teismo posėdyje pareiškėja A. S. nedalyvavo, pateiktas jos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas advokatas A. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad 1992 m. spalio 16 d. pareiškėjos motina R. S. įregistravo santuoką su A. L., jai buvo suteikta L. pavardė. 2004 m. rugsėjo 3 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu pareiškėjos motinos R. L. santuoka su A. L. buvo nutraukta. R. L. ir jos sutuoktinis A. L. dar iki santuokos nutraukimo ne vienerius metus gyveno skirtinguose rajonuose. Pareiškėjos motina R. L., turėdama teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo ir nežinodama, kad iki šis sprendimas įsiteisės, negali pirkti nekilnojamojo turto savo vardu, nes įsigytas turtas taps santuokos metu bendru įsigytu su sutuoktiniu. Pareiškėjos mama R. L. 2004 m. rugsėjo 10 d. nuosavybės teise įsigijo butą (duomenys neskelbtini). 2014 m. sausio 11 d. R. L. mirė. Iki mirties R. L. gyveno jai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai kreipusis į notaro biurą dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą, jai buvo paaiškinta, kad būtina nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog pareiškėjos mama butą įsigijo jau realiai nutraukusi santuoką su buvusiu sutuoktiniu. Kitu būdu, išskyrus teisminį, šio fakto nustatyti negalima, o pareiškėja negali paveldėti jos mamai priklausiusio turto. Prašo tenkinti jos atstovaujamosios A. S. prašymą, juridinį faktą nustatyti norint įteisinti paveldėjimą.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens - Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Atsiliepimu prašo pareiškimą nagrinėti jiems nedalyvaujant, sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo - A. L. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta. Atsiliepimu suinteresuotas asmuo A. L. nurodė, kad pretenzijų į buvusios sutuoktinės turtą neturi, prašo pareiškimą tenkinti, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2004 m. rugsėjo 3 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta 1992 m. spalio 16 d. Mažeikių r. civilinės metrikacijos skyriuje sudaryta A. L. ir R. S., po santuokos sudarymo – L. - santuoka (10, 11 b. l.). Minėtame teismo sprendime nurodoma, kad pareiškėjai atskirai gyvena ketverius metus, netvarko bendro ūkio. Jonavos r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus ištuokos metrikų knygoje apie santuokos nutraukimą įrašytas 2004 m. spalio 7 d., ištuokos liudijimas išduotas 2014 m. spalio 14 d. (12 b. l.). R. L. nuo 2004 m. rugsėjo 29 d. iki mirties savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini) (14 b. l.). Butą šiuo adresu R. L. nuosavybės teise įgijo 2004 m. rugsėjo 10 d. pirkimo-pardavimo sudaryta sutartimi (15 b. l.). 2014 m. sausio 11 d. pareiškėjos mama R. L. mirė (13 b. l.), 2014 m. kovo 31 d. pareiškėja A. S. kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo (17 b. l.).
Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn (CK 3.89 str. 1 d. 7 p.). Iš nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad 2004 m. rugsėjo 10 d. pirkimo-pardavimo sutartimi R. L. nuosavybės teise įgijo butą (duomenys neskelbtini), tačiau tai nėra dokumentas, kuris nedviprasmiškai ir vienareikšmiai patvirtintų, kad minėtas nekilnojamasis turtas buvo pareiškėjos motinos asmeninė nuosavybė, kadangi įrašas apie R. L. ir A. L. santuokos nutraukimą ištuokos metrikų knygoje įrašytas 2004 m. spalio 7 d., nors santuoka nutraukta 2004 m. rugsėjo 3 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu. Pareiškėjos pateikti dokumentai vertintini kaip įrodymai, sprendžiant dėl prašomo nustatyti juridinio fakto egzistavimo. Šie įrodymai leidžia daryti išvadą, kad jos prašomas nustatyti juridinis faktas egzistavo. A. S. prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą dėl nekilnojamojo turto pripažinimo pareiškėjos motinos asmenine nuosavybe patvirtina iš minėtame teismo sprendime dėl santuokos nutraukimo nurodytos aplinkybės dėl sutuoktinių gyvenimo skyrium dar iki santuokos nutraukimo. Suinteresuoto asmens A. L. paaiškinimas, patvirtina, kad jis pretenzijų į R. L. priklausiusį ir sutuoktinei paveldimą turtą neturi ir prašo pareiškėjos prašymą tenkinti (27 b. l.).
Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, tikslu pakeisti nekilnojamojo turto teisinį statusą, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2004 m. rugsėjo 10 d. pirkimo pardavimo sutarties Nr. 2-5299 pagrindu įsigijo asmeninės nuosavybės teise.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., 444 str., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. L., (asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusi 2014 m. sausio 11 d., butą su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2004 m. rugsėjo 10 d. pirkimo pardavimo sutarties Nr. 2-5299 pagrindu įsigijo asmeninės nuosavybės teise.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.