Telšių apylinkės teismo sprendimas

2014-01-28 · Civilinė byla Nr. 2-408-721/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-01-28
Bylos Nr.
2-408-721/2014
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00050-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Pareiškėjas
P. B., A. B.
Civilinė byla Nr. 2-408-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00050-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 28 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dalyvaujant pareiškėjams P. B. ir A. B.,

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų P. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, prašydami nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 1993 m. rugpjūčio 14 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 140, ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, jau daugiau nei ketverius metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1993 m. rugpjūčio 14 d., santuoka įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 140. Santuokoje, 2002 m. rugsėjo 28 d. gimė sūnus A. B., kuris yra nepilnametis. Pareiškėjai jau daugiau kaip ketverius metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „B.“ ir „B.“. Nepilnamečio pareiškėjų vaiko A. B., gim. 2002-09-28, gyvenamosios vietos ir išlaikymo klausimas išspręstas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-2185-832/2009.

Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1993 m. rugpjūčio 14 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 140, tarp P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui P. B. pavardę „B.“, pareiškėjai A. B. – „B.“.

Patvirtinti 2013 m. gruodžio 30 d. P. B. ir A. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes sutuoktiniai: P. B., gim. (duomenys neskelbtini0, asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme sekančią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Mes sutuoktiniai, būdami abu visiškai veiksnūs, susitarėme nutraukti santuoką, kuri 1993-08-14 buvo įregistruota Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 140, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kadangi daugiau kaip keturi metai, nuo 2009 m. balandžio

2 d. gyvename atskirai, tarpusavyje visiškai nebesutartame, ir tuo tada nebepalaikome santuokinių ryšių bei nebevedame bendro ūkio. Mūsų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl šeimos atkurti perspektyvos nebėra ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Santuoką nutraukus, man sutuoktinei A. B. palikti santuokinę pavardę „B.“, o man sutuoktiniui P. B., mano pavardę „B.“.

2. Kadangi Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-08-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2185-832/2009 buvo patvirtinta mūsų sutuoktinių taikos sutartis ir išspręstas klausimas dėl dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini) (dabar jau pilnametės) ir nepilnamečio sūnaus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, todėl dabar nutraukiant mūsų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šis klausimas jau nebespręstinas.

3. Kadangi po mūsų santuokos nutraukimo nepilnametis sūnus A. B., gim. 2002-09-28, a. k. (duomenys neskelbtini) toliau gyvens su manimi, sutuoktine ir vaiko motina A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) tai aš sutuoktinė neprieštarauju, kad sutuoktinis, vaiko tėvas P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) be jokių apribojimų lankytu savo nepilnametį sūnų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), matytųsi su juo bei dalyvautu vaiko auklėjime.

4. Mes sutuoktiniai santuokos metu nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kuris būtų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, neįsigijome. Santuokoje įgytais baldais ir namų apyvokos daiktais jau esame tarpusavyje pasidalinę iki kreipimosi į teismą su 2013-12-30 prašymu dėl mūsų santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Todėl dėl šio turto pasidalinimo, tarp mūsų sutuoktinių ginčo taip pat nėra.

5. Kreditorinių įsiskolinimų neturime.

6. Išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame ir ateityje nereikalausime.

7. Prašome teismo patvirtinti mūsų sutuoktinių 2013-12-30 pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir mūsų santuoką, kuri 1993-08-14 buvo įregistruota Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 140, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė