Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

K. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal BK 214 str. 1 dalį, 215 str. 1 dalį ir 182 str. 3 dalį;

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 14 d. apie 12 val. K. Ž., būdamas V. R. namuose (duomenys neskelbtini) ir padėdamas G. Z. naudotis internetine bankininkyste bei gauti kreditą, slapta mobilaus ryšio telefone esančia kamera nufotografavo jos pateiktą „Swedbanke“ esančią kodų kortelę, naudotojo ID, įsiminė slaptažodį ir taip neteisėtai įgijo G. Z. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamas finansinei operacijai atlikti. Tokiais veiksmais K. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 214 str. 1 dalyje.

2012 m. liepos 16 d. dienos metu K. Ž., Širvintų m., Šeiniaus g. Nr. 4, būdamas Širvintų rajono savivaldybės viešoje bibliotekoje, kompiuteriu, panaudodamas G. Z. „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir iš G. Z. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 300 Lt į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo naudai įgydamas G. Z. pinigines lėšas.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 dalyje.

2012 m. liepos 17 d. dienos metu K. Ž. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą Širvintų m., Šeiniaus g. Nr. 4, būdamas Širvintų rajono savivaldybės viešoje bibliotekoje, kompiuteriu, panaudodamas neteisėtai įgytus G. Z. „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir iš G. Z. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 200 Lt į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo naudai įgydamas G. Z. pinigines lėšas.

2012 m. liepos 18 d. dienos metu K. Ž. tęsdamas savo nusikalstamą veiklą Širvintų m., Šeiniaus g. Nr. 4, būdamas Širvintų rajono savivaldybės viešoje bibliotekoje, kompiuteriu, panaudodamas neteisėtai įgytus G. Z. „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, neteisėtai atliko finansinę operaciją ir iš G. Z. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervedė 95 Lt į savo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), taip apgaule savo naudai įgydamas G. Z. pinigines lėšas.

Tokiu būdu K. Ž., neteisėtai panaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 215 str. 1 dalyje ir 182 str. 3 dalyje.

K. Ž. kaltu prisipažino.

K. Ž. paaiškino, kad 2012 m. liepos mėn. pradžioje iš pažįstamo sužinojo, kad jam pažįstama moteris ieško žmogaus, kuris elektroninės bankininkystės būdu padėtų jai paimti kreditą. Liepos 14 d. paskambinęs draugui telefonu, sutarė, kad moteris lauks Motiejūnų kaime. Atvykęs į minėtą kaimą, susitiko su G. Z., kuri nusivedė į butą, kur buvo internetas. G. Z. visus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, pasakė slaptažodį ir paprašė paimti 500 litų kreditą iš SMS Kreditas. G. Z. buvo kitame kambaryje, tik kartais prie jo prieidavo. Todėl jai nežinant mobilaus ryšio telefonu jis nufotografavo duotus prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, slaptažodį įsiminė. Liepos 16 d. atėjo į Širvintų biblioteką. Turėdamas visus duomenis, prisijungė prie G. Z. elektroninės sąskaitos ir pervedė į savo sąskaitą 300 litų. Liepos 17 d. vėl atėjo į biblioteką ir, prisijungęs prie G. Z. sąskaitos pervedė į savo sąskaitą 200 litų, o liepos 18 d. tokiu pačiu būdu į savo sąskaitą pervedė į savo sąskaitą 95 litus. Pavogtas pinigines lėšas naudojo savo reikalams.

Kaltinamojo kaltė yra įrodyta.

Nukentėjusi G. Z. paaiškino, kad jai kaltinamasis liepos mėnesį padėjo elektroninės bankininkystės pagalba paimti 1000 Lt kreditą. Ji jam perdavė visus savo elektroninės bankininkystė duomenis. Po to ji išėmė 400 Lt. Po kelių savaičių pastebėjo, kad iš jos sąskaitos yra nuimti visi pinigai.

Iš G. Z. pateikto banko sąskaitos išrašo matosi, kad 2012 m. liepos mėnesį buvo atlikti trys pinigų pervedimai iš jos sąskaitos į K. Ž. sąskaitą.

Liudytojo S. B. parodymai patvirtino, kad kaltinamasis padėjo G. Z. pasinaudoti elektronine bankininkyste.

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia, kad padaryti BK 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. numatyti nusikaltimai yra apysunkiai nusikaltimai, o BK 182 str. 3 dalyje numatyta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas, taip pat į nukentėjusios interesus.

K. Ž. teisiamas pirmą kartą. Charakterizuojamas patenkinamai. Jo atsakomybę nei sunkinančių, nei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skiriama bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu ir įpareigojamas atlyginti žalą nukentėjusiai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal BK 214 str. 1 dalį ir nuteisti jį 1 MGL dydžio 130 Lt bauda;

už nusikalstamos veikos, padarytos 2012 07 16 pagal BK 215 str. 1 dalį 1 MGL 130 Lt bauda, pagal 182 str. 3 dalį laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams;

už nusikalstamos veikos, padarytos 2012 07 17-18 dienomis pagal BK 215 str. 1 dalį 1 MGL 130 Lt bauda, pagal 182 str. 3 dalį laisvės apribojimu septyniems mėnesiams;

Pritaikius BK 63 str. 2 ir 4 punktus bausmes sudėti bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę K. Ž. paskirti 2 MGL 260 Lt baudą ir laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių, įpareigojant jį dirbti ir per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiai padarytą žalą – 595 litus.

Kol įsiteisės nuosprendis, K. Ž. palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos.

Teismo nuosprendis gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusį teismą.