Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016-03-05, apie 21.47 val., viešoje vietoje, Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), UAB „Nesė kazino“ patalpose, būdamas girtas (nustatytas 2,07 prom. girtumas) įžeidžiamai kabinėjosi prie T. K., vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi agresyviai ir pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, policijos pareigūnų vedamas į policijos komisariatą pradėjo juos stumdyti ir aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

R. S. į teismo posėdį atvyko, kaltu padarius teisės pažeidimus prisipažino ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato 2016-03-15 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-6), T. K. pareiškimu (b.l. 7), G. B., R. P. paaiškinimais (b.l. 10, 11), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 13), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 17), vaizdo įrašu (b.l. 19) bei kita bylos medžiaga. Teismas laiko pagrįstu bei įrodytu, jog R. S. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi.

Byloje R. S. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį R. S. jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be to, pažeidimus padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas už analogiškų pažeidimų padarymą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus minėtas aplinkybes, R. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

R. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

R. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R. S. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

CD diską palikti saugoti byloje.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001 (baudos mokėjimo nurodyme būtina nurodyti Registro objektą ROIK: 16056178375).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.