- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1115-626/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00908-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
- Pažeidėjas
- H. K.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,
nedalyvaujant H. K.,
išnagrinėjusi H. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos 1 kartą pagal ATPK 178¹ str. 1 d., gyv. . (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. K. nepilnametis sūnus D. K. (D. K. gim. 1996-08-20) 2012 m. gegužės 7 d., apie 10 val., Vilniaus r., Medininkų sen., Medaus gatvėje viešoje vietoje buvo neblaivus (1,96 prom.) ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 4 d. trauktina jo motina (ATPK 13 str. 2 d.).
H. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas ATP protokolu ir H. K. paaiškinimu jame, kad gailisi dėl sūnaus padaryto pažeidimo, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio duomenimis, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta, kad H. K. buvo pastebėtas viešoje vietoje neblaivus.
H. K. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl sūnaus elgesio, ir tai lengvina jos atsakomybę, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į H. K. asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), į tai, kad yra sunkinanti ir viena lengvinanti atsakomybę aplinkybė, todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
H. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti 60 litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.