Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-13 · Byla Nr. A2.2.-1084-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
A2.2.-1084-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01021-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
Z. D.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1084-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01021-2016-7
ROIK:16062149683
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

Z. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. D. 2016 m. spalio 1 d., apie 18.30 val(duomenys neskelbtini), iš kiemo nuo šulinio pavogė mobilaus ryšio telefoną „SAMSUNG“ su SIM kortele, taip padarydamas 100 Eur turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais Z. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Z. D. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Z. D. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais, nukentėjusiojo protokolu – pareiškimu, Z. D. rašytiniu paaiškinimu byloje.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad Z. D. pripažino padaręs pažeidimą, į pažeidėjo asmenybę - galiojančių administracinių nuobaudų neturi, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Z. D. skirtina didesnė nei minimali ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 21str., 24 str., 30² str., 50 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

Z. D. padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-1084-635/2016, ROIK: 16062149683.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė