Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos O. G., suinteresuotiems asmenims A. G., A. G., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, prašymą dėl termino palikimui priimti pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo paduodamas tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje turi būti atliktas teisinę reikšmę turintis veiksmas (LR CPK 576 str. 2d.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad mirusiojo A. G. mirties vieta Palangos miestas, pareiškėjos gyvenamoji vieta Druskininkų g. 4-29, Palanga, todėl manytina, kad palikėjo gyvenamoji vieta taip pat buvo Palangos mieste. . Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (LR CK 5.50 str. 2d.). Teisinę reikšmę turintis veiksmas dėl palikimo priėmimo atliekamas pagal palikėjo deklaruotą gyvenamąją vietą, todėl įpėdiniai turi teisinį pagrindą kreiptis į notarą pagal palikimo atsiradimo vietą – palikėjo deklaruotą gyvenamąją vietą (LR CK 2.12 str., 5.4 str. 3 d.). Tokiu būdu, ši byla teisminga Palangos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2p, 290-291 str., 576 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos O. G. pareiškimą dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.