Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teista:

1) 2018-05-04 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį – 10 mėnesių laisvės apribojimo;

2) 2022-01-17 Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 26 parų arešto, bausmės vykdymą atidedant 6 mėnesiams (2022-08-09 bausmę atliko);

3) 2023-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

4) 2024-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 28 parų arešto bausme;

5) 2024-03-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – galutine 20 parų arešto bausme;

6) 2024-04-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - galutine 20 parų arešto bausme;

2024-05-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-12-05 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-27 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, skirta 40 parų arešto bausmė;

2024-06-21 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-05-10 nutartimi paskirtą bausmę subendrinus Klaipėdos apylinkės teismo 2024-04-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, skirta 45 parų arešto bausmė,

2024-07-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-06-21 nutartimi nustatytą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-03-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, skirta arešto bausmė 45 paroms, bausmę atlikusi,

kaltinama padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. 2024-09-24, apie 13.30 val. iš (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį, nedidelės vertės turtą, bendros 164,85 Eur vertės, o būtent: 6 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON VANILLABLAC, 85 ml talpos, bendros 65,94 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAMAM AREON GOLDAMBER, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės, 1 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON BLUECRYSTAL, 85 ml talpos, 10,99 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON PATCHLEVVAN, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės.

Kaltinamoji kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024-09-24 iš prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pavogė 15 įvairių rūšių oro gaiviklių, kurių bendra vertė 164,85 Eur. Teismo posėdyje peržiūrėjus Prekybos centro pateiktą įvykio vaizdo įrašą, kaltinamoji patvirtino, kad jame nufilmuota ji, dedanti oro gaiviklius į savo krepšį. Ant viršaus uždėjo tualetinį popierių, už kurį kasoje sumokėjo, o už gaiviklius nesumokėjo. Buvo su seserimi, kuri apie vagystę nieko nežinojo. Gailisi padariusi vagystę.

Civilinės ieškovės atstovė L. P. paaiškino, kad vagystę nustatė pagal faktinį oro gaiviklių trūkumą, parduotuvėje atlikus patikrinimą. Trūko 15 oro gaiviklių, nustatyta, kad jie nebuvo parduoti. Parduotuvės darbuotojai iš filmuotos medžiagos nustatė, kad prie oro gaiviklių lentynos buvo iš matymo pažįstama moters (kaltinamoji), kuri juos paėmė. Kiti pirkėjai prekių nelietė.

Byla teismo posėdyje išnagrinėta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje nustatyta tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.

(duomenys neskelbtini) 2024-09-26 pareiškimas, kad (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2024-09-24 apie 13.29 val. Asmuo (moteris) paėmė prekes: 6 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON VANILLABLAC, 85 ml talpos, bendros 65,94 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAMAM AREON GOLDAMBER, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės, 1 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON BLUECRYSTAL“, 85 ml talpos, 10,99 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON PATCHLEVVAN, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės. Apie 13.37 val. asmuo išėjo pro kasos Nr. 5 praėjimą, apmokėjimui minėtų prekių nepateikusi. (duomenys neskelbtini) patyrė 164,85 Eur turtinę žalą. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą, nustatyti vagystę įvykdžiusį asmenį ir įpareigoti atlyginti (duomenys neskelbtini) padarytą žalą 164, 85 Eur. ( 1t.b.l. 9-11 )

Apžiūros protokolas, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) vakarinėje dalyje, adresu (duomenys neskelbtini). Prekybos salėje, kairėje pusėje yra buitinių prekių skyriai, buitinės chemijos skyrius. Ties antru praėjimu pamatome stovą, kuriame yra išdėstyti namų kvapai. ( b.l. 12-14, 15-17 )

Liudytoja G. B. parodė, kad 2024-09-24 apie 15.00 val., dirbdama (duomenys neskelbtini) prekių specialiste, adresu (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad kvapų stende dingo daug kvapų, skirtų namams. Apie tai informavo parduotuvės administraciją ( b.l. 20-22 ).

Objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūrimi (duomenys neskelbtini) pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”. Laikas 13:28:32. Filmuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) įėjimas su dviem automatiniais varteliais, kairėje jo – informacinė kasa su joje dirbančia darbuotoja, dešinėje – pirkinių krepšeliai bei įvairios prekės. Į prekybos centrą ateina pirkėjai. Laiku 13:28:38 įėjimu ateina dvi moterys: viena jų (toliau – moteris Nr.1) yra šviesiai dažytų plaukų, antra (toliau – moteris Nr.2) yra vidutinio sudėjimo, tamsiais vyšniniais plaukais, surištais į uodegą, vilki tamsios spalvos suknelę žemiau kelių, Moteris Nr.2 paima pirkinių krepšelį. Abi praeina pro kamerą į salės gilumą, kur jų nebesimato. Vaizdo įrašas baigiasi 13:28:42.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”, data 2024-09-24, įrašo pradžios laikas 13:28:53. Po vaizdo įrašu matyti laiko liniuotė. Matyti, kad filmuojamas prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybinės salės dalis: priekyje stovi Fiskars stendas, už jo lentynos su prekėmis, kairėje pusėje yra praėjimas bei lentynos su indais, dešinėje pusėje – praėjimas bei lentynos su prekėmis, priekyje kurių stovi namų kvapų AREON stendas. Pro kamerą į dešinįjį praėjimą ateina moteris Nr.2 su prekių krepšeliu kairėje rankoje, paskui ją moteris Nr.1. Moteris Nr.2 sustoja prie AREON stendo ir iš viršutinės lentynos paima dvi pakuotes su namų kvapais, šiek tiek pastovi ir vieną paskui kitą dar kelis kartus ima pakuotes. Jas deda į pirkinių krepšelį. Tada iš dešinės prekių lentynos, apatinės lentynos, paima ilgą baltos spalvos prekę ir abi išeina pro kamerą. Vaizdo įrašas baigiasi 13:29:39.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”, data 2024-09-24, įrašo pradžios laikas 13:29:37. Matyti kaip dešiniajame praėjime, iš už kolonos stovi abi moterys, kažką daro, netrukus matyti kaip jos stovi pačiame praėjimo gale, ima popieriaus rulonus ir nueina į dešinę. Vaizdo įrašas baigiasi 13:30:25.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”. Įrašo pradžios laikas 13:29:55. Matyti, kad filmuojamas pagrindinis praėjimas į kurį iš abiejų pusių lygiagrečiai stovi lentynos su prekėmis. Tolumoje, kairėje pusėje prie praėjimo matyti abiejų moterų apatinė kūno dalis (viršų užstoja iškabos). Jos stovi, kažką daro. Laiku 13:30:22 pagrindiniu praėjimu eina link kameros, matyti, kad moteris Nr.2 pirkinių krepšelyje susidėjusi popieriaus pakuotes. Atėję iki kameros jos pasuka į kairę pusę, kur kamera jų nebefilmuoja. Vaizdo įrašas baigiasi 13:30:48.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”, data 2024-09-24, įrašo pradžios laikas 13:30:32. Laiku 13:30:33 iš centrinio praėjimo, palei kairės pusės lentyną, praėjimu ateina moterys Nr.1 ir Nr.2. Jos pasuka į dešinę pusę pro kamerą ir nueina link kasų, kur kamera jų nebefilmuoja. Vaizdo įrašas baigiasi 13:30:51.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”, data 2024-09-24, įrašo pradžios laikas 13:31:42. Matyti, kaip ketvirtos kasos eilės gale stovi abi moterys. Moteris Nr.1 pasiima gaivaus gėrimo butelį. Paskui matyti kaip abi moterys stovi eilėje prie penktos kasos. Laiku 13:35:08 moteris Nr.2 deda prekes iš krepšelio ant prekių konvejerio. Laiku 13:37:09 moteris Nr.2 atsiskaito už prekes, o moteris Nr.1 eina praėjimu šalia kasos, paima į rankas popieriaus rulonus. Abi moterys praeina pro kamerą. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 13:37:44.

Apžiūrimas spalvotas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)”. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 45 sek., data 2024-09-24, įrašo pradžios laikas 13:37:04. Filmuojamos prekybos centro 5 kasos vaizdas iš viršaus. Matyti, kaip moteris Nr.2 duoda skenuoti dvi popieriaus pakuotes, vieną butelį ir vieną stačiakampę pakuotę. Visas prekes paima moteris Nr.1, o moteris Nr.2 atsiskaito kortele. Abi moterys nueina nuo kasos. Vaizdo įrašas baigiasi 13:37:49. ( b.l. 41-44 )

Panevėžio apskrities VPK tyrėjos G. V. tarnybinis pranešimas, kad, dirbant ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl prekybos centre (duomenys neskelbtini), oro gaiviklių vagystės, peržiūrėjusi pateiktus vaizdo įrašus, atpažino, kad mergina tamsiais plaukais, galimai įvykdžiusi vagystę, yra S. J., gim. (duomenys neskelbtini). Ją atpažino iš veido bruožų, kūno sudėjimo, tarnybos metu yra tekę su ja bendrauti gyvai dėl vykdomų vagysčių. Kartu su S. J. buvo jos sesuo D. J., gim. (duomenys neskelbtini).( b.l. 45-46).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs išdėstytus įrodymus, pripažįsta įrodyta, kad kaltinamoji 2024-09-24, apie 13.30 val. iš (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė bendrovei priklausantį turtą bendros 164,85 Eur vertės : 6 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON VANILLABLAC, 85 ml talpos, bendros 65,94 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAMAM AREON GOLDAMBER, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės, 1 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON BLUECRYSTAL, 85 ml talpos, 10,99 Eur vertės, 4 vnt. gaiviklio ORO NAM AREON PATCHLEVVAN, 85 ml talpos, bendros 43,96 Eur vertės.

Bausmės skyrimas, civilinė atsakomybė

Teismas, skirdamas kaltinamajai bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnio 1-2 dalyse išdėstytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamoji padarė tyčinį turtinį baudžiamąjį nusižengimą. Jos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamoji veikos padarymo metu dirbo. Ji anksčiau teista 6 kartus už vagystes, daugiausia – už nedidelės vertės turto, sistemingai daro smulkias vagystes, už kurias baudžiama administracine tvarka. Įvertinęs kaltinamosios veikos pavojingumą, ją apibūdinančius duomenis, teismas jai skiria arešto bausmę 15 parų. Byloje esant BK 64 ¹ straipsnyje numatytiems pagrindams, bausmė mažintina 1/3.

(duomenys neskelbtini) pareiškė civilinį ieškinį dėl 164,85 Eur turtinės žalos atlyginimo. Kaltinamoji savo veiksmais (duomenys neskelbtini) padarė 164,85 Eur turtinę žalą, kurią turi atlyginti, todėl iš jos bendrovei priteistina ši suma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305, 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

S. J. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir jai skirti arešto bausmę 15 parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus 1/3, skirti arešto bausmę 10 parų.

Nuteistoji privalo ne vėliau kaip per 7 dienas nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuvykti atlikti arešto bausmės į (duomenys neskelbtini) kalėjimą, (duomenys neskelbtini), arba susisiekti su šia įstaiga telefonu, su savimi turėti asmens dokumentą ir teismo nuosprendį. Jei nuteistoji dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki nustatyto 7 dienų termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti, pradėjus atlikti arešto bausmę.

Priteisti iš S. J. (duomenys neskelbtini) 164,85 Eur turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.