Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-10-23 · Civilinė byla Nr. e2-913-934/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-10-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-2686-864/2025Nutartis · 2025-11-28Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-1824-779/2026Nutartis · 2026-04-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-23
Bylos Nr.
e2-913-934/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00866-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žilvinas Terebeiza
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Beterita“
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2-913-934/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00866-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.6.3; 3.3.2.7; 3.4.4.13 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 23 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Beterita“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Beterita“ ir pavesta inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Beterita“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir ieškovė ar VMI) pareiškimu prašė iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Beterita“ (toliau – ir atsakovė, ar bendrovė) nemokumo (bankroto) bylą.

2. Ieškovė nurodė, kad bendrovės akcininkas ir vadovas yra D. D.. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2025 m. liepos 22 d. duomenimis, bendrovės mokestinė nepriemoka siekia 7 311,36 Eur, iš jos: 7 308,44 Eur pridėtinės vertės mokestis, 2,92 Eur delspinigiai. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė bendrovei pateikus deklaracijas ir patikslintą deklaraciją už 2014 m. rugpjūčio mėn., 2015 m. vasario–kovo mėn., 2020 m. birželio mėn. ir nustatytu terminu nesumokėjus mokesčio. VMI priėmė 2023 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą išieškoti 7 311,36 Eur mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo, kuris perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Mulevičiui. Antstolis Saulius Mulevičius 2025 m. birželio 16 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino vykdomąjį dokumentą su 2025 m. birželio 16 d. išieškojimo negalimumo aktu Nr. (duomenys neskelbtini). VMI, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 9 straipsnio 1 dalimi, 4 dalies 2 punktu, 2025 m. liepos 15 d. išsiuntė bendrovei pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą.

3. Ieškovė nurodė, kad egzistuoja visos sąlygos pripažinti, jog bendrovė yra nemoki: i) bendrovė nevykdo prievolių, priverstinio išieškojimo veiksmai nerezultatyvūs; ii) atsakovė neturi nekilnojamojo turto, jos vardu registruotos dvi transporto priemonės, kurių eismas draudžiamas; iii) Antstolių informacinės sistemos 2025 m. liepos 15 d. duomenimis, bendrovės atžvilgiu vykdomos dvi vykdomosios bylos; iv) bendrovė Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė už 2024 m., todėl nėra galimybės įvertinti bendrovės turimo turto ir įsipareigojimų santykio šiai dienai; v) VĮ Registrų centrui pateiktoje finansinėje atskaitomybėje už 2023 m. nurodyta, kad bendrovė turi turto iš viso už 6 006 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 327 241 Eur, t. y. mokėtinų sumų ir įsipareigojimų yra 54 kartus daugiau nei turimo turto; vi) bendrovėje dirba vienas darbuotojas. Ieškovės vertinimu, bendrovė yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių VMI ir jos įsipareigojimai viršija turto vertę.