- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- T-81-962/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
- Nuteistasis
- L. K.
dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei I. V.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam L. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2014-06-19 teikimu prašo pakeisti nuteistajam L. K. Prienų rajono apylinkės teismo 2014-03-12 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėn. laisvės apribojimo bausmę areštu, nes L. K. nelankė mokyklos, dėl ko buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų Kauno statybininkų rengimo centre, nuo to laiko niekur nepradėjo mokytis, be to 2014-04-22 neatvyko į Probacijos skyrių, dėl ko jam paskirtas įspėjimas. Dėl to, kad buvo pašalintas iš mokinių sąrašų ir nerodė pastangų pradėti mokytis kitoje mokymosi įstaigoje, 2014-05-22 jam paskirta nuobauda – griežtas papeikimas.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė I. V. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, jog L. K. turi registruotis Probacijos skyriuje kas mėnesį, bet dėl to, kad nevykdo jam paskirtų teismo įpareigojimų, yra kviečiamas į probacijos tarnybą registruotis dažniau. Dėl to, kad neatvyko registruotis į probacijos tarnybą 2014 m. balandžio 22 d., nuteistasis paaiškino, kad buvo Šv. Velykos ir jis pamiršo, o mokslus metė dėl to, kad norėjo išvykti dirbti į užsienį. Šiuo metu L. K. yra registruotas darbo biržoje.
Nuteistasis L. K. prašo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą atmesti, nurodė, kad buvo išbrauktas iš mokinių sąrašo dėl to, kad nelankė pamokų, mokytis jis nenori. Bandė vėl pradėti mokytis Prienų „Žiburio“ gimnazijos vakarinėje klasėje, tačiau jau buvo mokslo metų pabaiga ir jo nepriėmė. Mokytis gali grįžti tik kitais mokslo metais, tačiau mokytis nenori, ketina eiti dirbti, yra registruotas Darbo biržoje, kuri pateikė keletą darbo pasiūlymų, tačiau pagal juos jo nepriėmė dirbti. Yra baigęs 10 klasių, specialybės įgijęs neturi, gyvena su mama, gyvenimo sąlygos normalios. Šiuo metu yra gavęs iš Darbo biržos pasiūlymą dėl darbo statybų sektoriuje Birštone.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Jonas Gylys teismo posėdžio metu prašė teikimą atmesti, kadangi nuteistasis nors ir nesimokė, tačiau yra registruotas Darbo biržoje, nori pradėti dirbti, yra jauno amžiaus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Prienų rajono apylinkės teismo 2014-03-12 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu L. K. nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. – laisvės apribojimu 4 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir mokytis.
Nuteistasis L. K. posėdžio metu paaiškino, kad po to, kai buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų bandė pradėti mokytis, kreipėsi į Prienų „Žiburio“ gimnaziją, tačiau jau nebuvo priimtas dėl mokslo metų pabaigos. Dėl to, kad negalėjo mokytis, jis užsiregistravo Darbo biržoje, tai patvirtina byloje esanti Darbo ieškančio asmens – L. K. atmintinė.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad L. K. nors ir netęsė mokslo, tačiau užsiregistravo Darbo biržoje, į kitą mokymosi įstaigą nebuvo priimtas dėl objektyvių priežasčių – mokslo metų pabaigos. Duomenų apie tai, kad nuteistasis būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų – nėra. 2014-04-22 L. K. neatvyko į Probacijos skyrių, kaip paaiškino dėl to, kad pamiršo dėl Velykų šventės, tačiau nuvyko į Probacijos skyrių 2014-04-24.
Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog šiuo metu nėra galima konstatuoti, kad L. K. piktybiškai nevykdo Prienų rajono apylinkės teismo 2014-03-12 baudžiamuoju įsakymu jam paskirtų įpareigojimų. Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam L. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.