Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. pareiškėja BĮ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) kreipėsi į teismą dėl nuolatinio globėjo, lėšų administratoriaus paskyrimo bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nepilnametei S. M., gim. (duomenys neskelbtini).

1.1. Nurodė, kad nepilnametės S. M. motina yra E. M., kuri mirė (duomenys neskelbtini). nepilnametės tėvystė nenustatyta. 2024 m. gegužės 21 d. Skyriuje buvo gautas pranešimas apie galimą vaiko teisių pažeidimą. E. M. atvykusi į Skyrių informavo, kad jos dukra E. M. mirė. Dukra turėjo du vaikus S. M. ir B. H., gim. 2023 m. kovo 22 d. S. M. tėvystė nenustatyta. E. M. teigimu, S. M. dukros ligos metu prižiūrėjo ji, o anūku B. H. rūpinosi tėvas A. H., kuriam vaiką prižiūrėti padėjo ir E. M.. Šiuo metu S. M. liko be įstatyminio atstovo.

1.2. 2024 m. gegužės 21 d. Vaiko laikino apgyvendinimo akto duomenimis, S. M. laikinai apgyvendinta senelės E. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje. 2024 m. birželio 3 d. Tarnyba gavo E. M. prašymą dėl paskyrimo vaiko S. M. globėju. Kartu su prašymu pridėtas ir E. M. dukros K. M., gim. (duomenys neskelbtini), sutikimas dėl vaiko globėjo skyrimo.

1.3. 2024 m. gegužės 21 d. su E. M. bendrauta Vaiko teisių apsaugos skyriuje adresu (duomenys neskelbtini). Moteris atvyko į skyrių informuoti, kad mirė jos dukra ir paliko du vaikus S. ir B. B. turi tėvą, kuris tinkamai rūpinasi vaiku, šiuo metu jam į pagalbą iš užsienio atvyko sesuo, o mergaitė tėvo neturi (nenustatyta tėvystė), mergaitę augino senelė, nes mirusi dukra gyveno kartu su senele E. M.. Pasak moters, dukra sirgo vėžiu, todėl anūke labiau rūpinosi senelė, ją augino nuo pat mažens, ryšys tarp vaiko ir senelės yra didelis, todėl moteris nori ir toliau rūpintis vaiku, globoti mergaitę. Apsilankymo pas specialistus metu, moteris jautėsi prastai, buvo susirūpinusi, labai nusiminusi.

1.4. 2024 m. gegužės 23 d. išklausyta S. M. nuomonė. Su S. M. bendrauta socialinių paslaugų centro patalpose. Mergaitė atvyko kartu su senele E. M., buvo linksma, drąsi, noriai žaidė su patalpoje esančiais žaislais. Su mergaite bendrauta rusų kalba, tačiau vaikas supranta ir lietuviškus žodžius. S. sakė, kad jai 4 metai, turi 1 metų brolį, į vaikų darželį dar neina, nes dabar būna su senele. Senelė ja rūpinasi, „perka suknelę, gamina valgyti, mėgsta varškėtukus, blynelius ir sausus pusryčius“. Mergaitė teigė, kad ja rūpinasi dar senelis, K. ir V. Vaikas atviravo, kad „visus myli, zuikučius irgi“, jai su močiute gyventi gerai. Mergaitė drąsiai vaikščiojo po patalpas, žaidė, bendravo, vėliau užsiminė, kad jau norėtų lankyti darželį, nes šiandien senelė buvo ją nuvedusi.

1.5. Tarnyba nurodė, kad E. M. šeima, Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos duomenimis, nėra įtraukta į Socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. E. M. yra sveika, gali globoti S. M.. Apie kitus giminaičius, kurie norėtų ir galėtų rūpintis S. M. nėra žinoma. Įvertinus apie E. M. turimus duomenis, darytina išvada, kad E. M. yra tinkama globoti S. M.. Tarnybos vertinimu, esant nurodytoms aplinkybėms, E. M. tinkamai vykdys S. M. nuolatinės globėjos pareigas. E. M. suteiks S. M. saugią, sveiką ir mylinčią aplinką savo šeimoje, užtikrins tinkamą vaiko priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą.

1.6. Tarnyba įvertinusi aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad vaikas liko be įstatyminių atstovų, priėmė sprendimą nustatyti vaiko apsaugos poreikį. 2024 m. birželio mėn. buvo priimtas teigiamas sprendimas dėl fizinio asmens E. M., norinčios tapti vaiko S. M. globėja (rūpintoja) pradinio įvertinimo. Pagal pateiktą medicininę pažymą E. M. sveika, būti vaiko globėja gali. Pareiškėjo duomenimis, S. M. nekilnojamojo turto neturi.

1.7. Kadangi nepilnametės S. M. motina mirė, vaikas liko be įstatyminių atstovų, prašoma paskirti vaikui globėją E. M. ( CPK 499 str.).

1.8. Teismo posėdžio metu, Tarnybos atstovė Jurgita Vaisėtaitė prašė pareiškimą tenkinti.