Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-08-01 · Byla Nr. e2KT-96-368/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-01
Bylos Nr.
e2KT-96-368/2016
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00608-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Ieškovas
R. S.
Atsakovas
asociacijai Šukionių medžiotojų
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-96-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00608-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 1 d.Šiauliai

L. e. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Egidijus Mockevičius, susipažinęs su Pakruojo rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. e2-764-744/2016 pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovui asociacijai Šukionių medžiotojų būrelis dėl atsakovo visuotinio narių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2016-08-01 gauta iš Pakruojo rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. e2-764-744/2016 pagal ieškovo R. S. ieškinį atsakovui asociacijai Šukionių medžiotojų būrelis dėl atsakovo visuotinio narių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu.

Byla pagal bendrąsias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas, l. e. teismo pirmininko pareigas Laisvydas Zederštremas nutartimi, priimta 2016-07-25, kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydama pastarąją bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įstatymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nušalinus vieną ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusišalinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, byla turi būti perduota nagrinėti kitam teismui. Bylos perdavimo procedūra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimą išsprendžia aukštesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjo, l. e. teismo pirmininko pareigas Laivydo Zederštremo 2016-07-25 nutartimi, kuria nusišalinta nuo bylos nagrinėjimo ir byla perduota Šiaulių apygardos teismui spręsti dėl bylos perdavimo kitam apylinkės teismui, nurodyta, kad Pakruojo rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti šią civilinę bylą. Iš bylos medžiagos matyti, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. Razumienė 2016-07-22 nutartimi nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, o teisėja R. Volikienė nuo 2016-07-25 iki 2016-08-12 atostogauja, todėl negalėtų per įstatymo nustatyta terminą išspręsti klausimo dėl ieškinio priėmimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą, ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Šiaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje. Todėl prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-764-744/2016 perduotina nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, l. e. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinę bylą Nr. e2-764-744/2016 perduoti nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti ieškovui bei Pakruojo rajono apylinkės teismui

L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigasTeisėjas Egidijus Mockevičius