Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-284/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-08
Bylos Nr.
T-60-284/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00054-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Nuteistasis
E. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-60-284/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00054-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2013 m. liepos 8 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei,dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,dalyvaujant nuteistajam E. J. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis M. kaime, L. seniūnijoje, Pakruojo rajone, registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriuje, kurios teikimu nuo 2013-06-03 Linkuvos seniūnijoje įdarbintas pagal terminuotą darbo sutartį darbininku atlikti viešuosius darbus, 6 klasių išsilavinimo, vedęs, 2013 m. vasario 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas viešųjų darbų bausme 5 (penkeriems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. sausio 30 d. iki 2013 m. vasario 1 d. t.y. dvi dienas, kas prilyginama dvylikai viešųjų darbų valandų.

2013 m. vasario 28 d. E. J. buvo įrašytas į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, o 2013 m. kovo 7 d. pasirašytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2013 m. kovo 7 d. parašė raštišką sutikimą atlikti jam baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę ir tos pačios dienos siuntimu Nr. P5-355 pasiųstas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Linkuvos seniūniją atlikti viešųjų darbų bausmę. Iki 2013 m. birželio 28 d. nuteistasis Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Linkuvos seniūnijoje turėjo būti išdirbęs 40 valandų viešųjų darbų visuomenės labui, tačiau nuo 2013 m. birželio 3 d. jis Šiaulių teritorinės darbo biržos Pakruojo skyriaus siuntimu Linkuvos seniūnijoje įdarbintas pagal terminuotą darbo sutartį iki 2013-07-31 darbininku atlikti viešuosius darbus, todėl jam nepavyks suderinti viešųjų darbų atlikimo su viešųjų darbų atlikimu, kurie buvo paskirti 2013 m. vasario 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu prašė pratęsti nuteistajam E. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką dvejiems mėnesiams, kadangi nuteistasis E. J. dėl objektyvių priežasčių negali alikinėti viešųjų darbų.

Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką.

Nuteistasis E. J. prašė pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, nes šiuo metu pagal terminuotą darbo sutartį iki 2013-07-31 dirba viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Iš probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, probacijos skyriaus atstovės ir nuteistojo E. J. paaiškinimų, teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis E. J. per teismo paskirtą laiką neišdirbo jam paskirtų viešųjų darbų valandų dėl pateisinamų priežasčių, todėl probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, pratęsiant viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas, tačiau ne ilgiau dviejų mėnesių, skaičiuojant nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. (BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti viešųjų darbų laiką, kol jis išdirbs paskirtas viešųjų darbų valandas, tačiau ne ilgiau dviejų mėnesių, skaičiuojant nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėja Rima Volikienė