- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-17
- Bylos Nr.
- A2.1.-8072-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-06571-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- M. Z.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. Z. 2016 m. sausio 30 d., apie 15.00 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
M. Z. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad M. Z. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
M. Z. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, vartojo narkotines medžiagas – heroiną. Gailisi (b. l. 10).
UAB „Gelsauga“ vyr. šaulio V. R. 2016-01-30 pranešimo duomenimis, 2016-01-30 apie 15 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, nepažįstamas vyras pranešė, kad Geležinkelio stoties viešajame tualete nenustatytas asmuo galimai vartoja narkotines medžiagas. Pagal nurodytus asmens požymius buvo sulaikytas M. Z., kuris viešajame tualete, naudodamas medicininį švirkštą, leidosi nenustatytos rūšies medžiagą, nurodė, kad yra narkomanas ir vartojo heroiną (b. l. 3).
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio D. F. 2016-01-30 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2016-01-30, apie 15.05 val., sulaikė M. Z., kuris, kaip įtariama, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nes jo judesiai buvo nekoordinuoti, akių vyzdžiai išsiplėtę, kalba nerišli (b. l. 4).
Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 232/2016(01) duomenimis, M. Z. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino ir 0,58 promilės etilo alkoholio (b. l. 12).
Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 118 duomenimis, M. Z. nustatytas narkotinių medžiagų (opiatų) ir alkoholio vartojimas, apsvaigimas (b. l. 13).
M. Z. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, pranešimo, tarnybinių pranešimų, specialisto išvados, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto duomenimis, veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.
Motyvuojamoji dalis
M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į M. Z. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobūdį, daro išvadą, kad skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 50 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.