Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. K., asmens kodas, gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu Ulonų g. 8A, Alytus, teistas :

1. 1996-10-07 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 16 str. 2 d., 271 str., 278 str. 1d. laisvės atėmimu 2 m., pritaikius BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.

2. 1997-10-30 Klaipėdos apygardos teismo pagal BK 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 metams, bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 6 m. 6 mėn.

3. 2001-06-19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.

4. 2003-03-20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn.

5. 2005-10-12 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmes subendrinus galutinė bausmė 1 m. 7 mėn. 9 d.,

6. 2011-10-13 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 149 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 m.

7. 2012-05-14 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 253 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., BK 63 str. 9 d., BK 63 str. 4 d. prie 2011-05-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo paskirtos ir 2011-10-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistos bausmės dalinio sudėjimo būdu pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 8 m. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2011-05-27, bausmės pabaiga 2019-05-25,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kaišiadorių rajone, Pravieniškių seniūnijoje, Pravieniškių kaime, Pravieniškių g. 57, Laivės atėmimo vietų ligoninės, 11 korpuso tipo patalpoje Nr. 302, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės dešinėje kišenėje neteisėtai laikė 1 -ą tabletę, kurioje yra 0,002 g. (2 mg) psichotropinės medžiagos – gryno klonazepamo iki 2017 m. gegužės 13 d. apie 18.00 val., kai neplaninės kratos metu šią psichotropinę medžiagą rado ir paėmė Laivės atėmimo vietų ligoninės pareigūnai.

Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad atlikinėjo bausmę kamerų tipo patalpose. Kaltinime nurodytą tabletę rado kameroje ir pasiėmęs įsidėjo į kišenę. Kokia tai tabletė žinojo, nes anksčiau jam tokias buvo paskyręs vartoti gydytojas. Tuo metu gydymas tokiomis tabletėmis jam nebuvo paskirtas, bet pasiėmė sau, nes kartais užeidavo sveikatos pablogėjimas, serga nervine epilepsija. Tabletę šia rado kratos metu pareigūnai. Kameroje tabletė galėjo atsirasti, kai kažkas jops nesuvartojo pagal receptą, nes būna, kad kiti nuteistieji jų negeria, kai paskiria gydytojas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius minėtą nusikalstamą veiką, visiškai įrodyta byloje surinktais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais:

2017-05-22 Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta įvykio vieta Laisvės atėmimo vietų ligoninės, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., 11 korpuso kamerų tipo palata Nr. 302 (b. l. 8-12).

2017-05-13 neplaninės kratos protokolu apie tai, kad 2017-05-13 ligoninės 11 korpuso 3-o aukšto kamerų tipo palatoje Nr. 302 rasta viena baltos spalvos tabletė, dalyvaujant nuteistajam A. K. (b.l. 24).

2017-05-22 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėta rasta baltos spalvos tabletė, prijungta prie ikiteisminio tyrimo bylos (b.l. 25-28).

Liudytojo A. A. parodymais apie tai, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje dirba Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtoju. 2017-05-13 paskirtas dirbti į 11 korpusą. 11 korpuso 3 - ame aukšte, kamerų tipo patalpose 15 parų nuobaudą atliko nuteistasis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam 2017-05-13 apie 18 val. baiginėsi nuobaudos atlikimo terminas. Išleidžiant iš kameros nuteistąjį A. K.atliko visuminę kratą, kurios metu pas jį, striukės dešinėje kišenėje rado į laikraščio skiautę suvyniotą baltos spalvos tabletę (su įspaustu kryžiuko formos ornamentu). Iš kur gavo tabletę A. K. nepasakė, tik minėjo, kad būryje kažkas blogai miega (b.l. 16-17).

Liudytojo A. P. parodymais apie tai, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje dirba Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų budinčiosios pamainos vyresniuoju. 2017-05-13 tarnybą pradėjo 8.00 val. 11 korpuse buvo paskirtas į Vidaus ligų skyrių, priežiūros postą. Apie 18.20 val. direktoriaus budintysis padėjėjas D. J. nurodė jam ir APS prižiūrėtojui A. A. išleisti iš kameros nuteistąjį A. K., kuriam baigėsi nuobauda kamerų tipo patalpose. Pagal apsaugos ir priežiūros instrukcija nuteistuosius talpinant į kamerą ir išleidžiant iš jos, jiems atliekamos visuminės kratos. Atliekant nuteistajam A. K. visuminę kratą pas jį, A. A. kišenėje rado tabletę. Jis tuo metu atliko nuteistojo A. K. daiktų kratą. Kartu su tablete buvo dar ir vienkartinis žiebtuvėlis. Iš kur minėtas nuteistasis gavo tabletę jis neminėjo. Rastus pas nuteistąjį A. K. daiktus perdavė į Apsaugos ir priežiūros skyrių ( b. l. 21-22).

2017-06-15 specialisto išvada, kuria konstatuota jog tirti pateikta viena tabletė yra psichotropinė medžiaga – klonezepamas. Šios tabletės masė – 2 mg. ( 0,002 g) veikliosios medžiagos (b.l. 32-34).

BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Bent vienos iš šių alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviąją pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip bet koks faktinis jų turėjimas, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad A. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo Laivės atėmimo vietų ligoninėje metu pas save iki 2017 m. gegužės 13 d. apie 18.00 val. laikė vieną tabletę, kurioje yra 0,002 g. (2 mg) psichotropinės medžiagos – gryno klonazepamo, kurią suradęs kamerų tipo patalpoje buvo pasiėmęs asmeniniam suvartojimui. Tai įrodo, kad jis suvokė, jog neteisėtai įgijo ir laikė minėtą psichotropinę medžiagą, tai yra veikė tiesiogine tyčia. Šią aplinkybę patvirtina ir paties kaltinamojo parodymai.

Remiantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis LR sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, ne daugiau kaip 0,01 g. klonazepamo atitinka nedidelį šios psichotropinės medžiagos kiekį.

Todėl A. K. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Konstatuotina, kad visų ikiteisminio tyrimo metu surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visuma yra pagrindas A. K. pripažinti kaltu, padarius BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti bausmę.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis anksčiau yra teistas, naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, bausmės atlikimo metu baustas drausminėmis nuobaudomis. Todėl teismas sprendžia, jog kaltinamajam už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą yra pagrindas skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, kurio dydis nustatytinas artimas minimaliam arešto bausmės dydžiui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė turės būti sumažinta vienu trečdaliu.

Kadangi nagrinėjamu atveju A. K. nusikalstamą veiką padarė po 2012-05-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, tai konstatuotina, kad minėtą nusikalstamą veiką jis padarė būdamas neatlikęs ankstesniu teismo nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bendrinant bausmes pagal abu nuosprendžius taikytinos BK 64 straipsnyje numatytos bausmių bendrinimo taisyklės. Tiriant įrodymus nustatyta, kad A. K. bausmės, paskirtos 2012-05-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pradžia yra 2011-05-27, o bausmės pabaiga 2019-05-25. Taigi, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra didesnė už baudžiamojo nusižengimo padarymą galimą skirti maksimalią arešto bausmę (45 paros arešto), kas reiškia, kad bendrinant bausmes, prie visos šiai dienai likusios neatliktos bausmės pagal ankstesnį nuosprendį dalies turės būti pridėta visa arba dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktiniai įrodymai – likę po tyrimo klonazepamo tabletės milteliai (0,1093 g), saugomi Laisvės atėmimo vietų ligoninės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 6 d., 307 str. 1 d., 6 d., 7 d., 308 str.,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 21 paros arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. K. paskirti 14 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2012-05-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, dalies pridėti dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, prieš tai ją pakeitus pagal BK 65 str. 1 d. 1 p. 4) (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai 1:1), ir galutinę subendrintą bausmę A. K. paskirti 1 metus 9 mėnesius ir 5 dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. rugpjūčio 30 d.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusius po tyrimo klonazepamo tabletės miltelius (0,1093 g), saugomus Laisvės atėmimo vietų ligoninės Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.