Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-05-14 · Civilinė byla Nr. e2-299-798/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-14Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-08-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-14
Bylos Nr.
e2-299-798/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00197-2026-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Civilinė byla Nr. e2-299-798/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00197-2026-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cedruso projektai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Cedruso projektai“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Giantus vertinimas“ dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Cedruso projektai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame, be kitų reikalavimų, prašė jos naudai priteisti iš atsakovės BUAB „Giantus vertinimas“ 6 610 000 Eur žalos atlyginimą.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. vasario 26 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės ieškinį.

3. Teismas nurodė, kad ieškovė pareiškė ieškinį BUAB „Giantus vertinimas“, todėl ieškovės reikalavimas priteisti jos naudai žalą iš atsakovės turėtų būti nagrinėjamas BUAB „Giantus vertinimas“ bankroto byloje, kadangi patenkinus ieškinį, ieškovė būtų įtraukta į BUAB „Giantus vertinimas“ kreditorių sąrašą su atitinkamu finansiniu reikalavimu.

4. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų teismas nustatė, kad Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 14 d. nutartimi atsisakė priimti nemokumo administratoriaus teismui perduotą BUAB „Cedruso projektai“ 2024 m. lapkričio 25 d. pareiškimą dėl 6 610 000 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Giantus vertinimas“ bankroto byloje. Teismas nurodė, kad terminas finansiniams reikalavimas pateikti pasibaigė 2022 m. gegužės 25 d., BUAB „Cedruso projektai“ 2024 m. lapkričio 25 d. prašyme termino praleidimo priežasčių nenurodė ir nepagrindė, teismas nenustatė pagrindo padaryti išvadą, jog terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. BUAB „Cedruso projektai“ 2025 m. vasario 13 d. pateikė teismui prašymą atnaujinti praleistą terminą finansiniam reikalavimui pateikti ir patvirtinti jos 6 610 000 Eur finansinį reikalavimą bendrovės bankroto byloje. Prašymas patvirtinti 6 610 000 Eur finansinį reikalavimą buvo grindžiamas tomis pačiomis aplinkybėmis, kaip ir su nemokumo administratoriaus prašymu pratęsti likvidavimo dėl bankroto terminą pridėtoje BUAB „Cedruso projektai“ pretenzijoje dėl 6 610 000 Eur žalos atlyginimo.