- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-08
- Bylos Nr.
- BIK-399/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43694-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Algimantas Valantinas, Rima Ažubalytė
- Nuteistasis
- M. A.
- Advokatai
- Marius Kuzminovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Algimanto Valantino ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su nuteistojo M. A. gynėjo advokato Mariaus Kuzminovo kasaciniu skundu dėl Telšių apylinkės teismo 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 26 d. nutarties bei prašymu sustabdyti Telšių apylinkės teismo 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžio vykdymą ir baudžiamosios bylos medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu prašoma pakeisti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir priimti M. A. išteisinamąjį nuosprendį. Pripažinus M. A. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 3 dalyje, vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės dėl veikos mažareikšmiškumo.
Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2022 m. liepos 25 d. nutartimi, vadovaudamasi BPK 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 2, 3, 4 punktais, 5 dalimi atsisakė priimti 2022 m. liepos 13 d. paduotą nuteistojo M. A. gynėjo advokato M. Kuzminovo kasacinį skundą, nes jis neatitiko BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų bei 367 straipsnio 3 dalies nuostatų.
Pagal BPK 372 straipsnio 6 dalį kasatorius, ištaisęs kasacinio skundo trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Tačiau iš naujo, t. y. 2022 m. rugpjūčio 25 d. paduotas nuteistojo gynėjo M. Kuzminovo kasacinis skundas nors ir papildytas, tačiau grindžiamas iš esmės panašaus pobūdžio, kaip ir ankstesniajame skunde argumentais, kurie esminės teisinės reikšmės neturi, nes nepagrindžia kasacijos pagrindų buvimo. Konstatuotina, kad kasatorius trūkumų, nurodytų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. liepos 25 d. nutartyje, neištaisė, dėl šių priežasčių nuteistojo M. A. gynėjo advokato M. Kuzminovo kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 6 punktas).
Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas sustabdyti skundžiamo nuosprendžio vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 6 punktu, 5 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo M. A. gynėjo advokato Mariaus Kuzminovo kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.