- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-1583-760/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- M. B.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. B. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėja S. M. 2016 m. rugpjūčio 23 d. M. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad ji 2016 m. sausio 24 d. 9.39 val. nesusimokėjusi pro kasas išsinešė vieną 0,7 l butelį konjako „HENNESSY V.S.“ dėžutėje, kurio vertė 37.99 Eur ir vieną 0,2 l butelį brendžio „J.P. CHENET XO“, kuro vertė 4,55 Eur. Dėl tokių M. B. veiksmų, UAB „PALINK“ padaryta 42.54 Eur turtinė žala. Tokiais veiksmais M. B. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad M. B. kaltę pripažįsta.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina pasibaigus patraukimo administracinėn atsakomybėn terminui (LR ATPK 250 str. 7 p.).
Administracinė nuobauda už teisės pažeidimą gali būti skiriama ne vėliau, kaip per šešis mėnesius nuo teises pažeidimo padarymo dienos (LR ATPK 35 str. 1 d.). Nuobaudos paskyrimo terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip iki vienerių metų, esant LR ATPK 35 str. 3 d. nurodytoms aplinkybėms – jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo. Tokios aplinkybės nagrinėjamu atveju nenustatytos.
Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidimas buvo padarytas 2016 m. sausio 24 d., tačiau pareiškimas dėl M. B. pažeidimo paduotas Tauragės apskrities VPK viršininkui tik 2016 m. rugpjūčio 22 d. – praėjus daugiau nei 6 mėnesiams nuo pažeidimo padarymo. Nuobaudos skyrimo šešių mėnesių terminas pasibaigė 2016 m. liepos 25 d. Šis terminas nebuvo pratęstas. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016 m. rugpjūčio 24 d., t. y. terminui pasibaigus, todėl administracinė teisena M. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį nutrauktina suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nutraukti administracinio teises pažeidimo bylą Nr. A2.2.-1583-760/2016 M. B. atžvilgiu dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. suėjus nuobaudos skyrimo senaties terminui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.