Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-12-12 · Civilinė byla Nr. 2-898-467/2024

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-12
Bylos Nr.
2-898-467/2024
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00151-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Urbanavičienė
Ieškovas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Civilinė byla Nr. 2-898-467/2024Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00151-2024-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Urbanavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės V. J. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. J. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

2. Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus veiksmus netinkamais ir priteisti ieškovei 2 271 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

3. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. spalio 9 d. nutartimi ieškovės V. J. ieškinį atsisakė priimti ir grąžino ieškovei.

4. Teismas nustatė, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 17 straipsnio 1 dalies 3 punktą, administraciniai teismai sprendžia bylas dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.271 straipsnis). Kadangi ieškovė prašo priteisti neturtinę žalą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus neteisėtų veiksmų, jos pateiktas ieškinys teismingas administraciniam, o ne bendrosios kompetencijos teismui, todėl ieškovės ieškinį atsisakė priimti ir pasiūlė kreiptis į Regiono administracinio teismo Šiaulių rūmus.