Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam G. V., jo atstovui advokatui Valdui Kairiui,

nedalyvaujant institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą ir institucijos surašiusios ATP protokolą Šiaulių rajono PK VP VTS Patrulių būrio atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto G. V. skundą dėl Šiaulių rajono PK VP VTS Patrulių būrio vado nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2007 m. lapkričio 6 d. Šiaulių rajono PK VP VTS Patrulių būrio vado nutarimu nubaustas pagal ATPK 125 str., 130² pst. str. 420 litų bauda, įvertinant pažeidimą 8 balais už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį ir važiuodamas per geležinkelio pervažą, nesilaikė kelio ženklo „Važiuoti nesustojus draudžiama“ reikalavimų. Nustatyta atsakomybę už padarytą administracinį pažeidimą sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1d.5p.). Pakartotinai per metus padarė pažeidimą, už kuriuos skiriamų balų suma yra daugiau nei 10, todėl pagal ATPK 130² str. atimta teisė vairuoti transporto priemones 11 (vienuolikai) mėnesių.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas G. V. nurodė, kad jis dirba pagal išduotą verslo patentą-užsiima esamų statinių atstatymu ir remontu ir jo darbas tiesiogiai susijęs su automobilio vairavimu, todėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, praras galimybę dirbti, išlaikyti šeimą, kurioje yra du nepilnamečiai vaikai, o vienas iš jų-neįgalus, taip pat rūpintis neįgalia mama. Prašo teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 11 mėnesių laikotarpiui pakeisti į piniginę baudą. Jis pripažįsta padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra sumokėjęs paskirtą baudą.

Administracinėn atsakomybėn patraukto G. V. atstovas advokatas Valdas Kairys prašo skundą patenkinti.

Institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą ir institucijos surašiusios ATP protokolą Šiaulių rajono PK VP VTS Patrulių būrio atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Skundas tenkintinas ir paskirta administracinė nuobauda-teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 11 mėnesių laikotarpiui keistina, pakeičiant paskirtos administracinės nuobaudos rūšį (ABTĮ 124 str.1d.5p.), nes administracinės bylos nagrinėjimo metu nebuvo tinkamai ištirtos bylos aplinkybės susijusios su administracinėn atsakomybėn patraukto G. V. asmenybės įvertinimu.

Teismo nuomone, reikia atsižvelgti į tai, kad G. V. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, o tai pripažintina jo atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d.1p.). Administracinėn atsakomybėn patrauktas G. V. dirba pagal išduotą verslo patentą – užsiima esamų statinių atstatymu ir remontu, todėl pagal atliekamos veiklos pobūdį jam būtinas vairuotojo pažymėjimas. Taip pat administracinėn atsakomybėn patrauktas G. V. išlaiko du nepilnamečius vaikus, vienas iš jų-neįgalus, taip pat rūpinasi neįgalia mama. .Nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai, todėl palikus teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, administracinėn atsakomybėn patrauktam G. V. bus apsunkinta galimybė dirbti, išlaikyti šeimą, rūpintis neįgalia mama, todėl skundas tenkintinas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais.

Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinėn atsakomybėn patraukto G. V. padaryta veika teisingai kvalifikuota, tačiau paskirta per griežta nuobauda ir priimtas nutarimas, taikant ATPK 30¹str. keistinas, pakeičiant paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą į piniginę baudą. Piniginė bauda skirtina atsižvelgiant į ATPK 125 str. numatytą sankciją ir ji nustatytina 500 litų dydžio ir bendrintina su jau paskirta nuobauda pagal ATPK 125 str. bei galutinė nuobauda paskirtina 920 litų dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Skundą tenkinti, taikyti ATPK 30¹str. ir G. V. 2007 m. lapkričio 6 d. Šiaulių rajono PK VP VTS Patrulių būrio vado nutarimu pagal ATPK 125 str., 130² pst. str. paskirtą administracinę nuobaudą-teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 11 mėnesių laikotarpiui dalyje ir pakeisti šią nuobaudą į 500 (penkių šimtų) litų baudą. Paskirtą baudą sudėjus su paskirta 420 litų bauda pagal ATPK 125 str., galutinę nuobaudą paskirti 920 (devynių šimtų dvidešimties) litų baudą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.