Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, lietuvis, LR pilietis, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

Kaltinamas pagal LR BK 172 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. G. trukdė Lietuvos Respublikos piliečiams pasinaudoti rinkimų teise, o būtent, jis 2011 m. vasario 27 d., apie 9 val., Papušynio k., Šaukoto sen., Radviliškio raj., sumokėdamas rinkėjams po 10 Lt kiekvienam, t.y., papirkdamas, Papušynio rinkiminės apylinkės rinkėjus E. P., G. G., R. S., A. Š., A. G., D. G., P. P., A. K., R. K., V. R. ir D. Š. ir nurodydamas jiems balsuoti už partiją Nr. 94 „Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai“, bei jos kandidatus : A. A., A. J., A. Č., G. V. ir D. B., trukdė Lietuvos Respublikos piliečiams pasinaudoti rinkimų teise ir laisvai realizuoti savo teisę rinkti, t.y., padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 172 str.

Kaltinamasis J. G., apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2011 m. vasario 27 d., rytą, nuvažiavo į Papušynio k., prie parduotuvės. Per kvailumą, vienam žmogui, neatsimena kuriam, pasakė, kad duos 10 litų, jei prabalsuos už partiją ir kandidatus, kuriuos nurodys. Davė bukletus, nurodė Lietuvos krikščionių demokratų-tėvynės sąjungos partiją, pavyzdžius kaip balsuoti. Buklete buvo nurodyti kandidatai, pavardes išrinko bet kokias. Vyriškis sutiko, priėjo dar keli žmonės, kurie taip pat sutiko prabalsuoti už nurodytą partiją bei kandidatus. Visiems šiems asmenims mokėjo po 10 Lt. Pats nepriklauso jokiai partijai. Niekas neprašė papirkinėti rinkėjų. Ikiteisminio tyrimo metu iš pradžių kaltės nepripažino, buvo išsigandęs. Blogai vertina savo elgesį. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Iš dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad E. P. pateikė rinkimų biuletenio pavyzdį ( b.l. 36, 37 );

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad E. P. pateiktas rinkimų biuletenio pavyzdys apžiūrėtas daiktu, turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti ( b.l. 38-42).

Teismas, ištyręs visus byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo J. G. kaltė įrodyta, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 172 str., nes kaltinamasis trukdė Lietuvos respublikos piliečiams pasinaudoti rinkimų teise ir laisvai realizuoti savo teisę rinkti.

Po kaltinamojo apklausos, perskaičius byloje esančius rašytinius įrodymus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir kaltinamasis (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo padaryto nusikaltimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę, bei kitas aplinkybes :

J. G. neteistas. Galiojančių administracinių nuobaudų neturi ( b.l. 102-103). Įvykdė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą. Charakterizuojamas teigiamai ( b.l. 106). Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dirbantis. Sąlygų taikyti LR BK 40 str. nėra, nes kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino, tik surinkus įrodymus – apklausus liudytojus - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Be to, nusikaltimas įvykdytas asmenų rinkimų teisėms, rinkimų sistemos tvarkai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis turi pastovias pajamas, jam skirtina bausmės rūšis – bauda ( LR BK 47 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 172 str. ir nuteisti jį 5 MGL ( 650 litų ) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.