- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-11-17
- Bylos Nr.
- T-653-537/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00095-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimondas Krušinys
- Nuteistasis
- V. V.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimondas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 182 str.1d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 ¹str., bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta 8 ( aštuonerių ) mėn. laisvės atėmimo bausmė. LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d,. tvarka, bausmė subendrinta, iš dalies sudedant, su 2014-01-29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 ( trys ) metai 6 ( šeši ) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2014 11 10. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2014 01 29 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį.
2015-10-30 teisme gautas nuteistojo V. V. prašymas pritaikyti jam 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) pakeistas BK nuostatas, o būtent naujai įsigaliojusias LR BK 75 str. 2 d. nuostatas.
Atsiliepimas
Prokurorė teismui pateiktame atsiliepime prašė nuteistojo prašymą tenkinti. Nurodė, jog skiriant V. V. bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis yra teistas ir atlieka bausmę už neatsargaus nusikaltimo padarymą. Padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, prieš priimant nuosprendį ankstesnėje byloje. Dėl padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 1 d., prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, byloje, vadovaujantis LR BPK 273 str., buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Vertinant visas išdėstytas aplinkybes ir tai, kad V. V. šiuo metu yra atlikęs dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, teistas už neatsargaus ir nesunkaus nusikaltimo padarymą, nuteistojo V. V. prašymas tenkintinas ir taikytinos LR BK 75 str. 1 d. nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojusi 2014-11-10 nuosprendžio priėmimo metu (nuo 2014-05-22 iki 2014-11-21) numatė, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Kadangi naujai įsigaliojusi LR BK 75 str. 1 d. nuostata nešvelnina nuteistojo padėties, t. y. teisinis reguliavimas šiuo konkrečiu atveju išliko toks pats, nes teismas priimdamas 2014-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, turėjo galimybę taikyti V. V. atžvilgiu LR BK 75 str. 1 d., tačiau teismas, vadovaujantis LR BK 41, 54, 55, 56 str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinęs kaltinamojo asmenybę, tai, jog asmuo jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, sprendė, jog kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Nenustačius kitų aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima sušvelninti nuteistajam skirtą bausmę, nuteistojo prašymas negali būti tenkinimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas
NUTARĖ:
Nuteistojo V. V. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorei, nuteistajam, bausmės atlikimo vietos administracijai.