Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1507-594/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-11
Bylos Nr.
A2.13.-1507-594/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-01097-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Administracinė byla Nr. A2.13.-1507-594/2013

Byloje Nr. A2.11.-1424-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-01097-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. lapkričio 11 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs A. M. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-10-07 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu (įrašant nutarimo priėmimo datą yra padaryta rašymo apsirikimo klaida) nutarta A. M., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6700 Lt baudą, taikant transporto priemonės automobilio Audi 100 valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 2000 vnt. cigarečių ,,Compliment Super Slims 1“ ir 9000 vnt. cigarečių „Golden Gate“.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi jo gaunamos pajamos yra tik labai maža invalidumo pensija, todėl sumokėti visos sumos iš karto neturi galimybės.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytą aplinkybę, dokumentus patvirtinančius prašyme nurodytą aplinkybę, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 6700 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstomas 20 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 335 Lt. Pažeidėjui išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą). (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-10-07 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-1424-305/2013, paskirtos 6700 litų baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 335 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis litus) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Kauno teritorinei muitinei šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis