- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-06
- Bylos Nr.
- ATP-188-626/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Norkūnaitė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal E. Š. apeliacinį skundą dėl Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimo, kuriuo E. Š. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 129 str. jam paskiriant galutinę nuobaudą – 25 parų administracinį areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimu E. Š. nubaustas už tai, kad jis 2013 m. lapkričio 1 d., apie 18.50 val., (duomenys neskelbtini), Širvintų r., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,07 promilės) vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais veiksmais E. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu E. Š. prašo pakeisti Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimą ir ATPK 338¹ str. pagrindu sąlyginai atidėti jam paskirto administracinio arešto vykdymą, kadangi jis sutinka atlikti viešuosius darbus.. Teigia, kad jo žmona dirba Vilniuje pamainomis, kartu su žmona augina mažametę dukrą, kuri šiuo metu nelanko vaikų darželio. Apeliantas šiuo metu nedirba, todėl prižiūri dukrą.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viršininkas A. L. prašo palikti skundžiamą nutarimą nepakeistą. Nurodo, kad apeliantas praeityje baustas už vairavimą esant neblaiviam neturint teisės vairuoti transporto priemones, taip pat už vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones, išvadų nedaro, toliau šiurkščiai pažeidinėja kelių eismo taisyklių reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas netenkintinas.
E. Š. apeliaciniame skunde neginčija jam paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto - teisėtumo ir pagrįstumo, tačiau prašo pakeisti administracinio arešto atlikimo tvarką.
Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. 1 d. numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Apylinkės teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. Š. atžvilgiu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant teismo posėdyje. Kaip matyti iš bylos medžiagos, teismas nesvarstė apeliantui paskirto administracinio arešto sąlyginio vykdymo atidėjimo klausimo, kadangi E. Š. nebuvo pateikęs tokio pobūdžio prašymo. Todėl negalima daryti išvados, kad šiuo atveju buvo nesilaikyta Lietuvos Respublikos ATPK 338 ¹ str. 1 d. nuostatų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹¹ str. 1 d., apygardos teismas, patikrinęs priimto apylinkės teismo nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą, nenustatė, jog skundžiamas nutarimas yra priimtas pažeidžiant Lietuvos Respublikos ATPK reikalavimus.
Apeliacinės instancijos teismas neturi teisinio pagrindo tenkinti E. Š. apeliaciniame skunde išdėstyto prašymo sąlyginai atidėti administracinio arešto vykdymą. Pažymėtina, kad apeliantas turi teisę su tokio pobūdžio prašymu kreiptis į skundžiamą nutarimą priėmusį teismą, t.y. Širvintų rajono apylinkės teismą.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, keisti Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 nutarimą E. Š. apeliaciniame skunde nurodytais argumentais nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Palikti Širvintų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimą nepakeistą ir E. Š. apeliacinio skundo netenkinti.
Nutartis neskundžiama.