Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-290-1073/2020

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-23
Bylos Nr.
2K-290-1073/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17890-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
Nuteistasis
K. M.
Nukentėjusysis
A. D.
Advokatai
Arūnas Sakalauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-290-1073/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17890-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.1.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. M. ir jo gynėjo advokato Arūno Sakalausko kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžio, kuriuo K. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 34 MGL (1770 Eur) dydžio bauda, ją įpareigota sumokėti per vienerius metus šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš K. M. priteista nukentėjusiajai A. D. 600 Eur nusikalstama veika padarytai neturtinei žalai atlyginti, 850 Eur turėtoms proceso išlaidoms atlyginti. Be to, iš K. M. priteista 200 Eur valstybei už teismo išlaidas, patirtas atlyginus A. D. atvykimą į teismo posėdį.

Skundžiamas ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 8 d. nuosprendis, kuriuo Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendis pakeistas ir laikyta, kad K. M. paskirta 51 MGL dydžio bauda atitinka 1921 Eur, o 34 MGL dydžio bauda atitinka 1280 Eur. Be to, panaikinta nuosprendžio dalis, kuria nuspręsta iš K. M. priteisti valstybei 200 Eur už teismo išlaidas, patirtas atlyginus A. D. atvykimą į teismo posėdį. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.