Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-04-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-923-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-04
Bylos Nr.
A2.2.-923-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-00778-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A2.2-923-885/2011m.Proceso Nr. 4-07-3-00778-2011-0
Procesinio dokumento kategorija(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 4 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2011 m. vasario 26 d. apie 18.30 val. Šiauliuose, Vilniaus g. 137 C, iš parduotuvės „Maxima XX“ vagystės būdu pagrobė 2 vnt. pakelius cigarečių „Winston Silver“, 2 vnt. pakelius cigarečių „Winston White“, 2 vnt. pakelius cigarečių „Winston Blue“, 2 vnt pakelius cigarečių „Marlboro gold touch“, 1 vnt. pakelį cigarečių „Glamour“, tuo parduotuvei padarydama 70.80 litų materialinę žalą. Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

A. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nes ji šiuo metu guli ligoninėje ir negali dalyvauti teismo posėdyje. Ji prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis : „Maxima“ pareiškimu, A. B. paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaizdo įrašu.

A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebausta, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 300 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Bartkus