- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-02
- Bylos Nr.
- A2.2.-182-206/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00125-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, nedirbančio, nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 25 d. apie 18 val., M. Z., naudodamasis motinai R. Z. priklausančia interneto prieiga, kurios IP (duomenys neskelbtini), esančia (duomenys neskelbtini), programoje „Skype“ prisistatęs vartotoju „seiN“, susirašinėjimo metu įtikino E. A. pervesti internetu į banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) M. J. vardu 30 Eurų už akinius, kurių M. Z. neturėjo ir E. A. neišsiuntė, tuo įvykdydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu. M. Z. atlygino E. A. padarytą žalą, 2015-03-13 jam pervesdamas 30 Eurų.
Šiais savo veiksmais M. Z. padarė ATPK 50 str. numatytą pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
M. Z. nurodė, kad labai gailisi. Pažeidimas pilnai įrodytas byloje surinkta medžiaga, teisingai kvalifikuojamas pagal nurodytą straipsnį. M. Z. pirmiau nebaustas, todėl baustinas įstatymo sankcijoje numatyta minimalia bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30², 31, 32 , 286, 287, 336 str., teismas
nutarė:
M. Z., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. ir nubausti 86 Eur bauda.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.